Art. 93 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje uczelni dotyczące stypendium dla niepełnosprawnych, uznając, że organ nie wykazał, iż posiadanie tytułu magistra przez studentkę było nową okolicznością uzasadniającą wznowienie postępowania.

WSA w Krakowie uchylił decyzję o odmowie przyznania stypendium socjalnego studentce, uznając, że organ nie wykazał, iż posiadanie przez nią tytułu magistra było nową okolicznością uzasadniającą wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję stwierdzającą nieważność przyznania stypendium rektora, uznając, że niewykonalność decyzji nie była podstawą do stwierdzenia jej nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił orzeczenie dyskwalifikujące kandydata do służby więziennej z powodu HIV, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące rozróżnienia między nosicielstwem a chorobą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki na decyzję nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając, że reklama znajdowała się na drodze publicznej, a wymierzone kary były zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające rozłożenia na raty kosztów egzekucyjnych, uznając, że skarżący nie wykazał szczególnych względów społecznych lub gospodarczych uzasadniających ulgę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania stypendium dla osób niepełnosprawnych, wskazując na konieczność prawidłowego ustalenia okresu studiów przez organ.

WSA uchylił decyzję o stwierdzeniu nieważności przyznania stypendium dla niepełnosprawnych, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę studenta na decyzję odmawiającą przyznania stypendium Rektora, uznając, że przekroczył on ustawowy limit 9 semestrów studiów pierwszego stopnia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą zatwierdzenia podziału nieruchomości, uznając, że nie wykazano niezbędności podziału dla korzystania z istniejących budynków mieszkalnych w trybie art. 95 ust. 7 ustawy o gospodarce nieruchomościami.