III FZ 704/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-22
NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o podatku od nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na uzasadnienie wniosku.
Art. 61 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Kodeks postępowania administracyjnego
Art. 61
Art. 61 § 1. Postępowanie administracyjne wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu.
§ 2. Organ administracji publicznej może ze względu na szczególnie ważny interes strony wszcząć z urzędu postępowanie także w sprawie, w której przepis prawa wymaga wniosku strony. Organ obowiązany jest uzyskać na to zgodę strony w toku postępowania, a w razie nieuzyskania zgody - postępowanie umorzyć.
§ 3. Datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej.
§ 3a. Datą wszczęcia postępowania na żądanie strony wniesione drogą elektroniczną jest dzień wystawienia dowodu otrzymania, o którym mowa w art. 41 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych.
§ 4. O wszczęciu postępowania z urzędu lub na żądanie jednej ze stron należy zawiadomić wszystkie osoby będące stronami w sprawie.
§ 5. Organ administracji publicznej przekazuje informacje, o których mowa w art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia 2016/679, przy pierwszej czynności skierowanej do strony, chyba że strona posiada te informacje, a ich zakres lub treść nie uległy zmianie.
Orzeczenia powołujące art. 61 KPA(442 orzeczeń)
I GZ 505/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-14
NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania, uznając brak wykazania przez spółkę przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.
III FZ 630/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16
NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczających dowodów na uzasadnienie wniosku.
II SA/Po 766/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-03
WSA w Poznaniu uchylił decyzję SKO o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że organ odwoławczy nie wykazał przesłanek do zastosowania art. 138 § 2 KPA.
II SA/GD 487/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-12-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budowy sześciu budynków mieszkalnych, uznając, że analiza urbanistyczna była wadliwa.
II GZ 746/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-20
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń, uznając brak uzasadnienia wniosku przez stronę.
III SA/Kr 266/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu dotacji pobranej w nadmiernej wysokości, uznając podpisy uczniów na listach obecności za nieczytelne.
II SAB/Ke 47/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-10-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Ożarowa w sprawie wydania decyzji środowiskowej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w dacie wniesienia skargi, gdyż nie upłynął jeszcze termin wyznaczony przez SKO.
III SA/Gl 267/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki G sp. z o.o. na czynność Wojewody Śląskiego odmawiającą zawarcia umowy o dofinansowanie, uznając, że organ miał podstawy do odstąpienia od umowy ze względu na wcześniejsze nieprawidłowości finansowe i naruszenia okresu trwałości projektu przez podmioty powiązane ze skarżącą.
I SA/OP 427/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2025-10-09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki jawnej na akt Prezydenta Miasta Opola uznający za nieskuteczne oświadczenie o wyłączeniu się z systemu odbioru odpadów komunalnych, gdyż oświadczenie wpłynęło po terminie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 61 KPA?
Wypróbuj Lexedit Research