Art. 61a KPAKodeks postępowania administracyjnego

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że Prezes ZUS prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie świadczenia przedemerytalnego w drodze wyjątku z powodu braku podstawy prawnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną właścicieli nieruchomości, potwierdzając, że właściciel nie ma legitymacji do żądania wszczęcia postępowania wywłaszczeniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy odmowę wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie zadośćuczynienia za wywłaszczoną nieruchomość, uznając sprawę za tożsamą z już prawomocnie rozstrzygniętą.

WSA w Białymstoku oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów na egzekucję administracyjną, uznając, że zarzuty zostały wniesione po upływie ustawowego terminu.

WSA w Szczecinie uchylił postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rowu melioracyjnego, uznając, że organy administracji błędnie zastosowały art. 61a KPA, prowadząc postępowanie dowodowe przed formalnym wszczęciem.

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję SKO utrzymującą w mocy nakaz przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu działki z uwagi na składowanie odpadów niezgodnie z planem miejscowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej, uznając, że wniosek nie dotyczył daniny publicznej ani składek ubezpieczeniowych.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie Ministra, uznając, że odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej była przedwczesna, gdyż interes prawny skarżącej wymagał dalszych wyjaśnień.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia decyzji o odmowie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że wniosek dotyczył decyzji pierwszej instancji, a nie ostatecznej decyzji organu odwoławczego.

WSA uchylił postanowienie PINB odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zezwolenia na czasowe wykorzystanie pawilonu handlowego, uznając, że organy błędnie zastosowały art. 61a § 1 KPA, dokonując merytorycznej oceny wniosku zamiast wszcząć postępowanie.