NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że naruszenie przepisów proceduralnych w postępowaniu rozgraniczeniowym, polegające na pozbawieniu pełnomocników strony udziału, stanowiło podstawę do wznowienia postępowania, a nie stwierdzenia nieważności decyzji.
Art. 40 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Art. 40
Art. 40 § 1. Pisma doręcza się stronie, a gdy strona działa przez przedstawiciela - temu przedstawicielowi.
§ 2. Jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. Jeżeli ustanowiono kilku pełnomocników, doręcza się pisma tylko jednemu pełnomocnikowi. Strona może wskazać takiego pełnomocnika.
§ 3. W sprawie wszczętej na skutek podania złożonego przez dwie lub więcej stron pisma doręcza się wszystkim stronom, chyba że w podaniu wskazały jedną jako upoważnioną do odbioru pism.
§ 4. Strona, która nie ma miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu albo siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej, innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, jeżeli nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy zamieszkałego w Rzeczypospolitej Polskiej i nie działa za pośrednictwem konsula Rzeczypospolitej Polskiej, jest obowiązana wskazać w Rzeczypospolitej Polskiej pełnomocnika do doręczeń, chyba że doręczenie następuje usługą rejestrowanego doręczenia elektronicznego.
§ 5. W razie niewskazania pełnomocnika do doręczeń przeznaczone dla tej strony pisma pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Stronę należy o tym pouczyć przy pierwszym doręczeniu. Strona powinna być również pouczona o możliwości złożenia odpowiedzi na pismo wszczynające postępowanie i wyjaśnień na piśmie oraz o tym, kto może być ustanowiony pełnomocnikiem.
Orzeczenia powołujące art. 40 KPA(919 orzeczeń)
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Nadleśnictwa dotyczącą zaleceń pokontrolnych konserwatora zabytków, potwierdzając zasadność nałożonych obowiązków w celu ochrony zabytku.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty planistycznej, potwierdzając prawidłowość naliczenia jej mimo trudnej sytuacji finansowej skarżącej.
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że doręczenie postanowienia organu było nieskuteczne z powodu ustanowienia pełnomocnika.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1979 r., uznając, że nowelizacja KPA wprowadzająca 30-letnią cezurę czasową ma zastosowanie do postępowań w toku.
NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że organ administracji nieprawidłowo doręczył decyzję, pomijając ustanowionego pełnomocnika.
NSA oddalił skargę kasacyjną M.S. w sprawie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o lokalizacji zjazdu z drogi publicznej, uznając doręczenie decyzji pełnomocnikowi za skuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję odmawiającą wyrównania uposażenia za styczeń 2023 r., uznając, że przepisy ustawy okołobudżetowej nie przewidują wyrównania dla osób zwolnionych ze służby przed wprowadzeniem podwyżek.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nacjonalizacyjnych z lat 40. i 50. XX wieku, potwierdzając zasadność zastosowania 30-letniego terminu z ustawy nowelizującej KPA.
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego, uznając, że umieszczenie reklamy na nośniku stanowi zajęcie pasa drogowego i nie ma podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 40 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI