Art. 264 § 1. Jednocześnie z wydaniem decyzji organ administracji publicznej ustali w drodze postanowienia wysokość kosztów postępowania, osoby zobowiązane do ich poniesienia oraz termin i sposób ich uiszczenia.
§ 1a. Jeżeli w sprawie została przeprowadzona mediacja, organ administracji publicznej, niezwłocznie po doręczeniu protokołu z przebiegu mediacji, wydaje postanowienie w sprawie ustalenia wysokości kosztów mediacji.
§ 2. Na postanowienie w sprawie kosztów postępowania osobie zobowiązanej do ich poniesienia służy zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając prawidłowość obciążenia stron kosztami zgodnie z przepisami KPA i KC.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że na postanowienie o odmowie zwrotu kosztów stawiennictwa na oględziny nie przysługuje zażalenie, oddalając tym samym skargę strony.
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że na postanowienie odmawiające zwrotu kosztów dojazdu na oględziny nie przysługuje zażalenie, a skarga do WSA była niedopuszczalna.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na pismo organu dotyczące opłaty za informację publiczną, uznając skargę za wniesioną z uchybieniem terminu.
WSA w Kielcach oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie wójta o zaliczce na koszty postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę A. K. na postanowienie SKO uchylające odmowę wszczęcia postępowania w sprawie rozłożenia na raty kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając skargę za niezasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że zażalenie było niedopuszczalne.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej możliwości stwierdzenia nieważności postanowienia o zaliczce na poczet kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie SKO utrzymujące w mocy decyzję Burmistrza o podziale kosztów postępowania rozgraniczeniowego po połowie między sąsiadujących właścicieli nieruchomości.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadę ponoszenia ich przez wszystkich właścicieli sąsiadujących nieruchomości.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 264 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 264 § 1. Jednocześnie z wydaniem decyzji organ administracji publicznej ustali w drodze postanowienia wysokość kosztów postępowania, osoby zobowiązane do ich poniesienia oraz termin i sposób ich uiszczenia.
§ 1a. Jeżeli w sprawie została przeprowadzona mediacja, organ administracji publicznej, niezwłocznie po doręczeniu protokołu z przebiegu mediacji, wydaje postanowienie w sprawie ustalenia wysokości kosztów mediacji.
§ 2. Na postanowienie w sprawie kosztów postępowania osobie zobowiązanej do ich poniesienia służy zażalenie.