II OSK 1536/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-29
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że na postanowienie odmawiające zwrotu kosztów dojazdu na oględziny nie przysługuje zażalenie, a skarga do WSA była niedopuszczalna.
Art. 264 KPAKodeks postępowania administracyjnego
Kodeks postępowania administracyjnego
Art. 264
Art. 264 § 1. Jednocześnie z wydaniem decyzji organ administracji publicznej ustali w drodze postanowienia wysokość kosztów postępowania, osoby zobowiązane do ich poniesienia oraz termin i sposób ich uiszczenia.
§ 1a. Jeżeli w sprawie została przeprowadzona mediacja, organ administracji publicznej, niezwłocznie po doręczeniu protokołu z przebiegu mediacji, wydaje postanowienie w sprawie ustalenia wysokości kosztów mediacji.
§ 2. Na postanowienie w sprawie kosztów postępowania osobie zobowiązanej do ich poniesienia służy zażalenie.
Orzeczenia powołujące art. 264 KPA(13 orzeczeń)
II OSK 1892/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-29
NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że na postanowienie o odmowie zwrotu kosztów stawiennictwa na oględziny nie przysługuje zażalenie, oddalając tym samym skargę strony.
III OZ 92/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-03-06
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na pismo organu dotyczące opłaty za informację publiczną, uznając skargę za wniesioną z uchybieniem terminu.
II SA/Ke 439/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2022-11-30
WSA w Kielcach oddalił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie wójta o zaliczce na koszty postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że na takie postanowienie nie przysługuje zażalenie.
II SA/Kr 799/13· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2013-10-31
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienia obciążające gminę kosztami sporządzenia operatu szacunkowego nieruchomości przejętej pod drogę publiczną, uznając je za niezgodne z prawem.
III SA/Kr 813/09· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2010-02-25
WSA uchylił postanowienia organów administracji w części odmawiającej przyznania spółce kosztów holowania i dozoru pojazdów, uznając, że kwestię tę należy rozstrzygnąć w trybie przepisów o kosztach postępowania administracyjnego.
III SA/Kr 780/09· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2010-02-25
WSA w Krakowie uchylił postanowienia organów obu instancji odmawiające zwrotu kosztów parkowania pojazdu, uznając, że koszty te powinny być rozstrzygnięte w trybie KPA.
III SA/PO 778/05· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2006-10-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na postanowienie SKO utrzymujące w mocy obowiązek uiszczenia opłaty za zmianę wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, uznając uzupełnienie wpisu za zmianę podlegającą opłacie.
IV SA/WA 1036/06· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2006-08-24
WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO w O. o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że brak jest podstaw prawnych do orzekania o kosztach w decyzji umarzającej.
III SA/Wr 306/05· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2006-08-16
WSA we Wrocławiu stwierdził nieważność postanowienia Wojewody D. uchylającego postanowienie o odmowie zwrotu kosztów podróży, uznając, że organ odwoławczy nie był uprawniony do rozpatrzenia zażalenia na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów podróży na rozprawę.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 264 KPA?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI