Art. 170 KPAKodeks postępowania administracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań dla rozbudowy gospodarstwa rolnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku szczepień ochronnych, potwierdzając jego wymagalność pomimo odroczenia terminu utraty mocy przepisów przez TK.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo nie stwierdził przewlekłości postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1974 r., biorąc pod uwagę wcześniejsze orzeczenia i specyfikę sprawy.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że prawomocny wyrok WSA z 2013 r. wiąże organ administracji i wyłącza możliwość wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.

WSA oddalił skargę na postanowienie odmawiające sprostowania błędu pisarskiego w decyzji dotyczącej płatności rolnośrodowiskowych, uznając, że rozbieżność dat wynika z różnych zdarzeń (nadanie wniosku vs. jego wpływ do organu) i nie jest oczywistą omyłką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę małżonki zobowiązanego na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie sprzeciwu dotyczącego zajęcia nieruchomości, uznając, że sprzeciw w sprawie odpowiedzialności majątkiem wspólnym można złożyć tylko raz.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wyłączenia nieruchomości spod egzekucji, uznając, że prawomocny wyrok sądu niższej instancji wiąże w sprawie i wyklucza zastosowanie art. 38 u.p.e.a. do majątku wspólnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą pozwolenia na budowę, uznając, że złożenie nowego projektu budowlanego w celu usunięcia wad nie narusza przepisów i nie dezaktualizuje wcześniejszych wytycznych sądu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą włączenia nieruchomości do wojewódzkiej ewidencji zabytków, podkreślając moc wiążącą prawomocnego orzeczenia w tej samej sprawie.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że WSA prawidłowo uchylił postanowienie Prezesa ZUS odmawiające przywrócenia terminu do zażalenia na sprostowanie omyłki pisarskiej w decyzji, mimo że zarzuty spółki dotyczące naruszeń proceduralnych nie były w pełni zasadne.