Orzeczenie · 2018-11-15

I SA/Ol 571/18Uchylenie decyzji opłaty skarbowej za poświadczenie kopii

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2018-11-15
NSAAdministracyjneŚredniawsa
opłata skarbowapoświadczenie kopiizaświadczeniewniosekprotokółpostępowanie administracyjneustawa o opłacie skarbowejKodeks postępowania administracyjnegoOrdynacja podatkowa

Przedmiotem skargi W. B. była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy w sprawie określenia wysokości zobowiązania w opłacie skarbowej w kwocie 165 zł za poświadczenie zgodności kopii petycji z oryginałem. Wójt ustalił opłatę w wysokości 165 zł za poświadczenie 33 stron kopii petycji, uznając, że obowiązek zapłaty ciąży solidarnie na skarżących. SKO podtrzymało tę decyzję, wskazując na przepisy ustawy o opłacie skarbowej i Ordynacji podatkowej, zgodnie z którymi obowiązek zapłaty powstaje z chwilą złożenia wniosku. Skarżący zarzucił organom naruszenie przepisów ustawy o petycjach, Kpa oraz błędną wykładnię przepisów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uznał skargę za zasadną. Sąd stwierdził, że stan faktyczny został błędnie ustalony, ponieważ w aktach sprawy brak było pisemnego wniosku o poświadczenie zgodności kopii. Dokument nazwany 'Protokół stwierdzający dokonanie czynności urzędowej' nie zawierał podpisów stron i nie spełniał wymogów dla ustnie złożonego podania zgodnie z art. 63 § 3 Kpa. Sąd podkreślił, że obowiązek zapłaty opłaty skarbowej powstaje z chwilą złożenia wniosku, a zatem opłata powinna być pobrana z góry. W tej sytuacji, brak wniosku uniemożliwiał żądanie zapłaty opłaty. Sąd uznał, że protokół sporządzony sprzecznie z prawem nie mógł być wykorzystany jako dowód. W związku z tym, uchylono zaskarżoną decyzję, zasądzając od SKO na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opłaty skarbowej za poświadczenie zgodności kopii dokumentów, wymogów formalnych wniosków i protokołów w postępowaniu administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w którym brak było prawidłowego wniosku i protokołu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy protokół stwierdzający dokonanie czynności urzędowej, niepodpisany przez strony, może stanowić podstawę do żądania opłaty skarbowej za poświadczenie zgodności kopii dokumentu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, protokół sporządzony sprzecznie z prawem, nieposiadający wymaganych podpisów stron, nie może być wykorzystany jako dowód w sprawie i stanowić podstawy do żądania opłaty skarbowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że protokół nie spełniał wymogów formalnych dla ustnie złożonego podania (art. 63 § 3 Kpa), ponieważ nie został podpisany przez wnoszących. Brak prawidłowego wniosku uniemożliwia obciążenie stron opłatą skarbową.

Czy obowiązek zapłaty opłaty skarbowej za poświadczenie zgodności kopii dokumentu powstaje przed złożeniem wniosku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obowiązek zapłaty opłaty skarbowej powstaje z chwilą złożenia wniosku o wydanie zaświadczenia lub poświadczenie zgodności kopii.

Uzasadnienie

Zgodnie z ustawą o opłacie skarbowej, obowiązek zapłaty powstaje z chwilą złożenia wniosku. W sytuacji braku wniosku, nie można żądać zapłaty opłaty.

Czy organ administracji publicznej może wykorzystać jako dowód dokument sporządzony z naruszeniem przepisów prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dokument sporządzony sprzecznie z prawem nie może być dopuszczony jako dowód.

Uzasadnienie

Zgodnie z Ordynacją podatkową, jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem. Protokół sporządzony z naruszeniem przepisów Kpa jest sprzeczny z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylenie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy.

Przepisy (18)

Główne

u.o.s. art. 1 § ust. 1 pkt 1 lit. b

Ustawa o opłacie skarbowej

Opłacie skarbowej podlega w sprawach indywidualnych z zakresu administracji publicznej wydanie zaświadczenia na wniosek.

u.o.s. art. Załącznik § II pkt 4

Ustawa o opłacie skarbowej

Poświadczenie zgodności duplikatu, odpisu, wyciągu, wypisu lub kopii, dokonane przez organy administracji rządowej lub samorządowej lub archiwum państwowe, od każdej pełnej lub zaczętej strony - stawka 5 zł.

u.o.s. art. 5 § ust. 1 i 2

Ustawa o opłacie skarbowej

Obowiązek zapłaty opłaty skarbowej ciąży solidarnie na osobach fizycznych, osobach prawnych i jednostkach organizacyjnych niemających osobowości prawnej, jeżeli wskutek dokonanego przez nie zgłoszenia lub na ich wniosek wydaje się zaświadczenie (dokonuje się poświadczenia zgodności kopii).

u.o.s. art. 6 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o opłacie skarbowej

Obowiązek zapłaty opłaty skarbowej od wydania zaświadczenia powstaje z chwilą złożenia wniosku o wydanie zaświadczenia.

u.o.s. art. 6 § ust. 2

Ustawa o opłacie skarbowej

Opłatę wpłaca się z chwilą powstania obowiązku jej zapłaty.

Pomocnicze

k.p.a. art. 63 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Podania (żądania, wyjaśnienia, odwołania, zażalenia) mogą być wnoszone pisemnie, telegraficznie, za pomocą telefaksu lub ustnie do protokołu, a także za pomocą innych środków komunikacji elektronicznej.

k.p.a. art. 63 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Podanie wniesione pisemnie albo ustnie do protokołu powinno być podpisane przez wnoszącego, a protokół ponadto przez pracownika, który go sporządził. Gdy podanie wnosi osoba, która nie może lub nie umie złożyć podpisu, podanie lub protokół podpisuje za nią inna osoba przez nią upoważniona, czyniąc o tym wzmiankę obok podpisu.

op. art. 2 § § 1 pkt 3

Ordynacja podatkowa

Przepisy Ordynacji podatkowej stosuje się do opłaty skarbowej.

op. art. 180 § § 1

Ordynacja podatkowa

Jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem.

op. art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy obowiązany jest do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

op. art. 191

Ordynacja podatkowa

Organ podatkowy ocenia na podstawie całokształtu materiału dowodowego, czy dana okoliczność została udowodniona.

op. art. 210 § § 1 i 3

Ordynacja podatkowa

Decyzja zawiera uzasadnienie faktyczne i prawne. Uzasadnienie faktyczne zawiera m.in. wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, którym dał wiarę oraz przyczyn, z powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności.

p.p.s.a. art. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uwzględnia skargę w przypadku naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, lub naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 205 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot kosztów postępowania na rzecz strony wygrywającej.

p.p.s.a. art. 209

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak pisemnego wniosku o poświadczenie zgodności kopii. • Protokół stwierdzający dokonanie czynności urzędowej nie spełnia wymogów formalnych dla ustnie złożonego podania. • Wykorzystanie wadliwego protokołu jako dowodu w sprawie.

Odrzucone argumenty

Organ odwoławczy podtrzymał stanowisko organu pierwszej instancji, uznając zasadność opłaty skarbowej.

Godne uwagi sformułowania

Protokół nie został sporządzony zgodnie z zasadami określonymi w art.63 §3 Kpa dla podania wniesionego ustnie, nie został bowiem podpisany przez wnoszących, a jedynie przez osobę reprezentującą organ. • Brak podstaw do uznania, że ww. protokół zawiera ustnie złożone podanie. • Brak w aktach sprawy wniosku o poświadczenie zgodności kopii, czy to pisemnego, czy ustnego, stanowił przeszkodę do obciążenia stron opłatą skarbową. • Zatem protokół sporządzony sprzecznie z prawem jako dowód nie może być wykorzystany.

Skład orzekający

Ryszard Maliszewski

przewodniczący

Renata Kantecka

sędzia

Katarzyna Górska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłaty skarbowej za poświadczenie zgodności kopii dokumentów, wymogów formalnych wniosków i protokołów w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, w którym brak było prawidłowego wniosku i protokołu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak istotne są formalne wymogi w postępowaniu administracyjnym i jak błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia decyzji, nawet jeśli merytorycznie sprawa wydaje się prosta.

“Brak wniosku, a żądają opłaty? Sąd wyjaśnia, kiedy można pobrać opłatę skarbową za poświadczenie kopii.”

Dane finansowe

WPS: 165 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst