Art. 139 KPAKodeks postępowania administracyjnego

WSA w Gliwicach oddalił skargę na decyzję SKO utrzymującą w mocy nakaz przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu działki z uwagi na składowanie odpadów niezgodnie z planem miejscowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ podatkowy nie pozostawał w bezczynności w prowadzeniu postępowania VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od spadków i darowizn, uznając, że błędna informacja udzielona telefonicznie przez pracownika urzędu skarbowego poza postępowaniem nie narusza zasady zaufania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą obowiązek dostarczenia decyzji o warunkach zabudowy w postępowaniu naprawczym dotyczącym samowolnie wybudowanego budynku mieszkalnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej, uznając, że skarżący nie wykazał związku wydatków z celami placówki ani nie udowodnił poniesienia wydatków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z powodu naruszeń proceduralnych.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję SKO podwyższającą karę za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając prawidłowość ustaleń organów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody, uznając, że naruszyła ona przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczące postępowania odwoławczego i dwuinstancyjności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ odwoławczy niezasadnie zastosował przepis o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, naruszając tym samym zasadę dwuinstancyjności i zakaz reformationis in peius.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za wywłaszczony grunt pod drogę, uznając, że nie było podstaw do zastosowania art. 139 KPA (zakaz reformationis in peius) w sytuacji, gdy organ odwoławczy odmówił przyznania 5% bonusu do odszkodowania.