Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego łączny środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Art. 88 KKKodeks karny
Art. 88
Art. 88 [Łączenie kar najsurowszych] Jeżeli najsurowszą karą orzeczoną za jedno ze zbiegających się przestępstw jest kara dożywotniego pozbawienia wolności, orzeka się tę karę jako karę łączną; w wypadku zbiegu dwóch lub więcej kar pozbawienia wolności w wymiarze przynajmniej 25 lat sąd może orzec jako karę łączną karę dożywotniego pozbawienia wolności.
Orzeczenia powołujące art. 88 KK(121 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za oszustwo i użycie podrobionego dokumentu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazał naprawienie szkody w kwocie 8 521,88 zł.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego z powodu przedawnienia karalności czynów.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu dla oskarżyciela subsydiarnego, ponieważ pełnomocnik nie został wyznaczony do postępowania kasacyjnego.
Sąd Rejonowy w Nysie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę ograniczenia wolności, obowiązek pracy społecznej, naprawienie szkody oraz zasądzając koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek równowartości pojazdu oraz zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego A. S. kwotę 88,17 zł tytułem wynagrodzenia za dokonane tłumaczenie ustne na rozprawie kasacyjnej.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę 128,88 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie tłumaczenia dokumentu.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, precyzując stan nietrzeźwości oskarżonego do 1,28‰, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 88 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI