Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M. J. w trzech wcześniejszych wyrokach, wymierzając mu łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie wobec obwinionego z powodu przedawnienia karalności czynów.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa karnoskarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok łączny, obniżając karę pozbawienia wolności i uwzględniając kary ograniczenia wolności, jednocześnie zwalniając skazanego z kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, orzekając wobec skazanego M.B. dwie kary pozbawienia wolności: 9 miesięcy za czyny popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku oraz 3 lata i 6 miesięcy za czyny popełnione po nim, zaliczając na poczet kar okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie z powodu ponownego ukarania tej samej osoby za ten sam czyn.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy sądu rejonowego z powodu braku podpisu sędziego i umorzył postępowanie z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia.
Sąd Rejonowy w Toruniu odstąpił od wymierzenia kary za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, uznając obwinionego za winnego wykroczenia.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary łącznej 8 miesięcy pozbawienia wolności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego.
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN Antoniego Bojańczyka, uznając go za pochodzący od strony postępowania i sporządzony przez prokuratora.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 87 KK?
Wypróbuj Lexedit Research