Orzeczenie · 2026-06-18

IV KK 162/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-06-18
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższypróba zabójstwakodeks karnypostępowanie karnekoszty postępowaniapełnomocnik z urzędu

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2026 r. sprawę skazanego A.Ż. za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne, na skutek kasacji wniesionej przez jego obrońcę, wydał postanowienie. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 maja 2025 r. (sygn. akt II AKa 47/25), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 9 grudnia 2024 r. (sygn. akt III K 106/24). Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd nie uwzględnił wniosku adwokata P.W. o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację w imieniu oskarżyciela posiłkowego J.Ż., wskazując, że na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku autor odpowiedzi na kasację nie został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu, zgodnie z art. 84 § 2 zd. 1 i § 3 k.p.k. w zw. z art. 88 § 1 k.p.k. Na koniec, Sąd Najwyższy obciążył skazanego A.Ż. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności dotyczące wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wyznaczenia pełnomocnika z urzędu na etapie po prawomocnym wyroku.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem bez potrzeby szczegółowego uzasadniania.

Czy pełnomocnikowi z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie odpowiedzi na kasację, jeśli nie został wyznaczony na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pełnomocnikowi z urzędu nie przysługuje wynagrodzenie w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami k.p.k. (art. 84 § 2 zd. 1 i § 3 w zw. z art. 88 § 1 k.p.k.), wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu nie przysługuje, jeśli nie został on wyznaczony na etapie postępowania po wydaniu prawomocnego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Oskarżenie (domyślnie, poprzez oddalenie kasacji)

Strony

NazwaTypRola
A.Ż.osoba_fizycznaskazany
J.Ż.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

Dotyczy usiłowania popełnienia przestępstwa.

k.k. art. 148 § 1

Kodeks karny

Dotyczy przestępstwa zabójstwa.

Pomocnicze

k.p.k. art. 84 § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy wyznaczenia pełnomocnika z urzędu.

k.p.k. art. 84 § 3

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy wyznaczenia pełnomocnika z urzędu.

k.p.k. art. 88 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną • na etapie po wydaniu prawomocnego wyroku autor odpowiedzi na kasację nie został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu

Skład orzekający

Paweł Kołodziejski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności dotyczące wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wyznaczenia pełnomocnika z urzędu na etapie po prawomocnym wyroku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kwestii wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, co jest mało interesujące dla szerokiego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst