Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Częstochowie w części dotyczącej kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego.
Art. 89 KKKodeks karny
Art. 89
Art. 89 [Warunkowe zawieszenie wykonania kary]
§ 1. W razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i bez warunkowego zawieszenia ich wykonania sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary łącznej w wymiarze nieprzekraczającym roku, jeżeli sprawca w czasie popełnienia każdego z tych przestępstw nie był skazany na karę pozbawienia wolności i jest to wystarczające do osiągnięcia wobec niego celów kary, a w szczególności zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.
§ 1a. W razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania sąd może w wyroku łącznym orzec karę łączną pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
§ 1b. Sąd orzeka karę łączną pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, przyjmując, że miesiąc kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania równa się 15 dniom kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.
§ 2. (uchylony)
§ 3. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 89 KK(280 orzeczeń)
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu zwrot utraconego dochodu w kwocie 74,95 zł z tytułu stawiennictwa na odwołaną rozprawę kasacyjną.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o karze zastępczej pozbawienia wolności, wskazując na błędy w obliczeniu jej wymiaru i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Tarnowie w części dotyczącej orzeczenia kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu przesłanek do połączenia kar.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego umarzający postępowanie karne wobec kradzieży o wartości poniżej 800 zł, wskazując na konieczność zastosowania przepisów o wykroczeniach po nowelizacji prawa.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą obowiązku naprawienia szkody.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację skazanego za bezzasadną i zasądzając koszty obrony z urzędu.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących łączenia kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zaniechania połączenia środków karnych tego samego rodzaju.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie prawa materialnego poprzez orzeczenie kary łącznej pozbawienia wolności przekraczającej ustawową granicę.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o recydywie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 89 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI