Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Art. 78 KKKodeks karny
Art. 78
Orzeczenia powołujące art. 78 KK(240 orzeczeń)
Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia obrońcy z urzędu skazanemu w postępowaniu kasacyjnym, uznając, że prawo do obrony zostało już zrealizowane poprzez wcześniejsze ustanowienie obrońcy dla wniesienia kasacji.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty zarzutów apelacji dotyczących obowiązku wskazania kierującego pojazdem, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego W.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w tym zarzut nienależytej obsady sądu pierwszej instancji.
Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej skazał dwie osoby za narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku przy pracy z użyciem podnośnika koszowego, zasądzając zadośćuczynienie i odszkodowanie.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M. D. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek pojazdu.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P.G. za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za niezasadną.
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał S. K. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzieże sklepowe popełnione w warunkach recydywy, zobowiązując go do naprawienia szkody i poddając terapii uzależnień.
Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu wadliwej konstrukcji zarzutów.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 78 KK?
Wypróbuj Lexedit Research