Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie postanowienia sądu.
Art. 78 KKKodeks karny
Art. 78
Art. 78 [Przesłanki]
§ 1. Skazanego można warunkowo zwolnić po odbyciu co najmniej połowy kary, a jeżeli wymierzono karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 25 lat - po odbyciu co najmniej 15 lat kary.
§ 2. Skazanego określonego w art. 64 § 1 można warunkowo zwolnić po odbyciu dwóch trzecich kary, natomiast skazanego określonego w art. 64 § 2 lub art. 64a oraz skazanego, wobec którego wydano prawomocne postanowienie stwierdzające, że bezprawnie utrudniał wykonanie kary pozbawienia wolności, po odbyciu trzech czwartych kary.
§ 3. Skazanego na karę dożywotniego pozbawienia wolności można warunkowo zwolnić po odbyciu 30 lat kary.
Orzeczenia powołujące art. 78 KK(232 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Rejonowy w Łomży skazał R. W. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał mężczyznę za kradzież kosmetyków i perfum na karę roku pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zwalniając od kosztów sądowych.
Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia obrońcy z urzędu skazanemu w postępowaniu kasacyjnym, uznając, że prawo do obrony zostało już zrealizowane poprzez wcześniejsze ustanowienie obrońcy dla wniesienia kasacji.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał oskarżonego za oszustwa budowlane na karę ograniczenia wolności i nakazał naprawienie części szkód.
Sąd skazał dwie osoby za narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku przy pracy spowodowanego niedopełnieniem obowiązków BHP.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty zarzutów apelacji dotyczących obowiązku wskazania kierującego pojazdem, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego W.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, w tym zarzut nienależytej obsady sądu pierwszej instancji.
Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej skazał dwie osoby za narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wyniku wypadku przy pracy z użyciem podnośnika koszowego, zasądzając zadośćuczynienie i odszkodowanie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 78 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI