II KK 181/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-01
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżonego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, obciążając go kosztami postępowania.
Art. 77 KKKodeks karny
Kodeks karny
Art. 77
Art. 77 [Warunkowe zwolnienie]
§ 1. Skazanego na karę pozbawienia wolności sąd może warunkowo zwolnić z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, okoliczności popełnienia przestępstwa oraz zachowanie po jego popełnieniu i w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie, że skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa.
§ 2. W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd, wymierzając karę wymienioną w art. 32 pkt 3 lub 5, może wyznaczyć surowsze ograniczenia do skorzystania przez skazanego z warunkowego zwolnienia niż przewidziane w art. 78.
§ 3. Wymierzając karę dożywotniego pozbawienia wolności sprawcy za czyn popełniony przez niego po prawomocnym skazaniu za przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, wolności, wolności seksualnej, bezpieczeństwu powszechnemu lub za przestępstwo o charakterze terrorystycznym na karę dożywotniego pozbawienia wolności albo karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 20 lat, sąd może orzec zakaz warunkowego zwolnienia.
§ 4. Wymierzając karę dożywotniego pozbawienia wolności, sąd może orzec zakaz warunkowego zwolnienia sprawcy, jeżeli charakter i okoliczności czynu oraz właściwości osobiste sprawcy wskazują, iż jego pozostawanie na wolności spowoduje trwałe niebezpieczeństwo dla życia, zdrowia, wolności lub wolności seksualnej innych osób.
Orzeczenia powołujące art. 77 KK(381 orzeczeń)
IV KK 145/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-30
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela publicznego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie o umorzeniu postępowania.
IV KA 13/26· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-02-06
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, zasądzając koszty obrony z urzędu.
II KK 440/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-10
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu braku podpisu sędziego pod całą treścią orzeczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
II K 747/24· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2025-11-27
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał R.C. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów oraz przepadek równowartości pojazdu.
V K 788/25· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2025-11-25
Sąd Rejonowy skazał O.K. za posiadanie substancji psychotropowych na karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 20 zł każda, orzekając przepadek dowodów rzeczowych i świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
II K 637/25· 2025-11-21
Sąd połączył kary orzeczone wobec skazanego S. O. za liczne przestępstwa, głównie kradzieże, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i uwzględniając cele zapobiegawcze i wychowawcze.
II K 315/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2025-11-14
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał M.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne, przepadek pojazdu i zwolnienie z kosztów sądowych.
II K 393/21· Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej· 2025-11-05
Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów nadużycia uprawnień i niegospodarności, warunkowo umarzając postępowanie w części dotyczącej nieprowadzenia ksiąg rachunkowych i nakładając świadczenia pieniężne.
I KK 459/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu kradzieży, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 77 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI