II K 22/24Uchylenie decyzji VAT bledy proceduralne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu wydał wyrok w sprawie K.S., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 12 sierpnia 2023 roku. Badania wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu od 1,00 mg/l do 1,14 mg/l. Oskarżony popełnił czyn w warunkach recydywy, gdyż był już wcześniej prawomocnie skazany za podobne przestępstwo i nie minęło 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Na mocy art. 37a § 1 kk wymierzono karę ograniczenia wolności w wymiarze 1 roku i 2 miesięcy, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 3 kk orzeczono zakaz kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi na okres 4 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy. Na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej zasądzono świadczenie pieniężne w kwocie 7000 zł (art. 43a § 2 kk). Sąd zarządził również podanie treści wyroku do publicznej wiadomości. Koszty sądowe w całości obciążają oskarżonego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu oraz możliwość odstąpienia od orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w szczególnych okolicznościach.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych popełnienia czynu, które wpłynęły na wymiar kary i środków karnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo i nie minęło 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności, stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony K.S. swoim zachowaniem zrealizował znamiona czynu zabronionego stypizowanego w art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, a jego stężenie alkoholu było znaczące. Ponadto, oskarżony był już wcześniej skazany za podobne przestępstwo, a od odbycia kary nie minęło 5 lat, co wypełnia przesłanki recydywy.
Czy w przypadku popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 kk, gdy czyn polegał na krótkotrwałym manewrze na parkingu i nie stworzył wysokiego zagrożenia dla innych uczestników ruchu, można odstąpić od orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w wyjątkowych wypadkach, ze względu na całokształt realiów faktycznych sprawy, można odstąpić od orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czyn oskarżonego polegał na krótkotrwałym manewrze ustawienia pojazdu na parkingu za myjnią, nie stwarzając wysokiego zagrożenia dla innych. W związku z tym, czteroletni zakaz prowadzenia pojazdów uznano za wystarczający.
Jaka kara jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego, biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące i obciążające?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara ograniczenia wolności w wymiarze 1 roku i 2 miesięcy, polegająca na wykonywaniu nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godzin miesięcznie, jest adekwatna.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił okoliczności łagodzące (znikomy ruch lądowy, krótki czas manewru, cel poprawienia ustawienia pojazdu) oraz obciążające (karalność, znacząca zawartość alkoholu). Zastosowanie art. 37a § 1 kk i orzeczenie kary wolnościowej zamiast pozbawienia wolności uznano za zgodne z dyrektywami prewencji indywidualnej i wychowawczego oddziaływania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 178a § 1 i 4
Kodeks karny
Przepis penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz recydywę w tym zakresie.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Przepis określający zasady popełnienia przestępstwa w warunkach recydywy.
k.k. art. 42 § 3
Kodeks karny
Określa zasady orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
Umożliwia orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 43b
Kodeks karny
Reguluje orzekanie środka karnego w postaci podania treści wyroku do publicznej wiadomości.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Umożliwia orzeczenie kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności, gdy kara pozbawienia wolności nie byłaby surowsza od jednego roku.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
Reguluje zaliczanie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zasądzenia kosztów sądowych od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
k.k. art. 53 § 1
Kodeks karny
Dyrektywy wymiaru kary.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia od kosztów sądowych (tutaj sąd nie zastosował).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. • Popełnienie czynu w warunkach recydywy (art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk). • Znaczne stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu.
Godne uwagi sformułowania
czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym • nie upłynęło jeszcze 5 lat od jej odbycia • miejsce popełnienia czynu zabronionego, cel zachowania oskarżonego i czas trwania spowodowanego zagrożenia • skorygowanie ustawienia pojazdu na miejscu parkingowym • nie stworzał wysokiego zagrożenia bezpieczeństwa innych uczestników ruchu drogowego • kara pozbawienia wolności, która winna być przecież stosowana w ostateczności, zamienić na karę wolnościową
Skład orzekający
Dorota Janek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu oraz możliwość odstąpienia od orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów w szczególnych okolicznościach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych popełnienia czynu, które wpłynęły na wymiar kary i środków karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu jazdy po alkoholu i recydywy, a sąd szczegółowo uzasadnia swoje decyzje dotyczące wymiaru kary i środków karnych, co jest cenne dla prawników.
“Recydywa za kółkiem: Sąd łagodzi karę za manewr na parkingu.”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 7000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.