II K 33/25Przywłaszczenie pieniedzy z konta firmowego wyrok
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu rozpoznał sprawę przeciwko K.K., oskarżonemu o ciąg przestępstw z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk. Oskarżony, będąc wspólnikiem spółki, dokonał dwóch nieautoryzowanych przelewów z konta firmowego na swoje prywatne konto w sierpniu 2023 roku, przywłaszczając łącznie 32.204,00 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów, wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata. Dodatkowo, oskarżony został zobowiązany do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz spółki kwoty 32.204 zł w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. Sąd uwzględnił niekaralność oskarżonego w dacie czynu jako okoliczność łagodzącą przy warunkowym zawieszeniu kary, jednocześnie wskazując na umyślność działania, wysokość szkody i jej nie naprawienie jako okoliczności obciążające. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa przywłaszczenia w kontekście środków na rachunku bankowym oraz stosowanie instytucji ciągłości przestępstw i warunkowego zawieszenia kary.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy dokonanie nieautoryzowanego przelewu środków pieniężnych z konta firmowego na prywatne konto, pod pretekstem wykonania usługi, stanowi przestępstwo przywłaszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dokonanie nieautoryzowanego przelewu środków pieniężnych z konta firmowego na prywatne konto, bez tytułu prawnego i zgody organów spółki, stanowi przywłaszczenie cudzego prawa majątkowego, które zgodnie z art. 115 § 9 kk kwalifikuje się jako rzecz ruchoma.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, przelewając pieniądze spółki na swoje konto, postąpił z cudzym mieniem jak z własnym, włączając je bezprawnie do swojego majątku. Brak tytułu prawnego do dysponowania środkami oraz brak zgody organów spółki potwierdzają znamiona przestępstwa przywłaszczenia.
Czy roszczenia pracownicze oskarżonego wobec spółki mogą stanowić podstawę do przywłaszczenia środków finansowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ewentualne roszczenia pracownicze nie dają podstawy do bezprawnego przywłaszczania pieniędzy pracodawcy pod pretekstem niewykonanej usługi. Wierzyciel powinien dochodzić swoich praw na drodze prawnej.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że nawet jeśli oskarżony miałby roszczenia finansowe wobec spółki, nie uprawniało go to do arbitralnego zabierania pieniędzy z jej konta. Należy dochodzić takich roszczeń na drodze prawnej, a nie poprzez samowolne przywłaszczenie środków.
Czy niekaralność oskarżonego w dacie popełnienia czynu uzasadnia warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, niekaralność w dacie czynu jest istotną okolicznością łagodzącą, która może stanowić podstawę do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, pod warunkiem pozytywnej prognozy kryminologicznej.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił niekaralność oskarżonego w dacie czynu jako okoliczność łagodzącą, co w połączeniu z innymi czynnikami (choć szkoda nie została naprawiona) pozwoliło na zastosowanie instytucji warunkowego zawieszenia kary.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (10)
Główne
kk art. 284 § 1
Kodeks karny
Przywłaszczenie cudzej rzeczy ruchomej lub prawa majątkowego. Zapis pieniężny na rachunku bankowym kwalifikuje się jako rzecz ruchoma.
kk art. 91 § 1
Kodeks karny
Ciąg przestępstw.
kk art. 115 § 9
Kodeks karny
Definicja rzeczy ruchomej.
Pomocnicze
kk art. 69 § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
kk art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
kk art. 4 § 1
Kodeks karny
Stosowanie przepisów w czasie.
kk art. 72 § 1
Kodeks karny
Obowiązki sprawcy w okresie próby.
kk art. 72 § 2
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody.
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów procesu od oskarżonego.
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
Wynagrodzenie adwokata z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przywłaszczenie środków pieniężnych z konta firmowego. • Działanie w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem tej samej sposobności (ciąg przestępstw). • Niekaralność oskarżonego w dacie czynu jako podstawa do warunkowego zawieszenia kary.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego o nieprzyznaniu się do winy. • Argument obrońcy o roszczeniach pracowniczych jako podstawie do wypłaty środków.
Godne uwagi sformułowania
pieniężny zapis na rachunku bankowym kwalifikuje się jako rzecz ruchoma • postąpił jak z własnym, włączył je bezprawnie do swojego osobistego majątku • nie przyznaje to wierzycielowi prawa do dowolnego, arbitralnego, opartego wyłącznie na własnym uznaniu, zabierania pieniędzy wierzycielowi
Skład orzekający
Marcin Chmielowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa przywłaszczenia w kontekście środków na rachunku bankowym oraz stosowanie instytucji ciągłości przestępstw i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak nawet w kontekście relacji biznesowych i potencjalnych roszczeń, samowolne przywłaszczenie środków finansowych jest przestępstwem. Pokazuje również zastosowanie instytucji warunkowego zawieszenia kary.
“Przywłaszczył ponad 32 tys. zł z firmowego konta. Sąd warunkowo zawiesił karę.”
Dane finansowe
WPS: 32 204 PLN
naprawienie szkody: 32 204 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1368 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.