II Ka 143/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Krośnie, rozpoznając apelację Prokuratora Rejonowego, zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie A. G. Oskarżona została uznana za winną popełnienia przestępstwa polegającego na ułatwieniu popełnienia czynu zabronionego, jakim było uzyskanie kredytu konsumpcyjnego poprzez przedłożenie poświadczającego nieprawdę dokumentu i wprowadzenie banku w błąd. A. G., prowadząca działalność gospodarczą, wystawiła na rzecz S. A. fałszywe zaświadczenie o jego zatrudnieniu i zarobkach, co doprowadziło do zawarcia przez S. A. umowy kredytu z (...) Bank S.A. na kwotę 131 000,00 zł. Środki z kredytu zostały wypłacone na rachunek A. G. Sąd Okręgowy orzekł wobec oskarżonej karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 kk, nałożono na nią obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz banku kwoty 32 040,72 zł. Zmieniono również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, zasądzając od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa odpowiednie kwoty za postępowanie pierwszoinstancyjne i odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ułatwienia popełnienia przestępstwa wyłudzenia kredytu oraz odpowiedzialności za poświadczenie nieprawdy w dokumentach.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów o współsprawstwie i pomocnictwie w kontekście przestępstw finansowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wystawienie poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach stanowi ułatwienie popełnienia przestępstwa wyłudzenia kredytu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że takie działanie stanowi ułatwienie popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona, wystawiając fałszywe zaświadczenie, świadomie ułatwiła S. A. popełnienie przestępstwa wyłudzenia kredytu, wprowadzając bank w błąd co do jego zdolności kredytowej.
Jaka kara jest adekwatna za ułatwienie popełnienia przestępstwa wyłudzenia kredytu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd orzekł karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, uwzględniając okoliczności popełnienia czynu i postawę oskarżonej.
Uzasadnienie
Sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary, biorąc pod uwagę, że oskarżona ułatwiła popełnienie przestępstwa, a nie była jego głównym sprawcą, oraz orzekł warunkowe zawieszenie wykonania kary.
Czy oskarżona powinna naprawić szkodę wyrządzoną bankowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd orzekł obowiązek naprawienia szkody w części poprzez zapłatę kwoty 32 040,72 zł na rzecz banku.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadne orzeczenie obowiązku naprawienia szkody, biorąc pod uwagę rozmiar faktycznie poniesionej przez bank straty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| S. A. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| (...) Bank S.A. | spółka | pokrzywdzony |
| Prokurator Rejonowy w Krośnie | organ_państwowy | strona wnosząca apelację |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
Ułatwienie popełnienia czynu zabronionego.
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Oszustwo - doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
Poświadczenie nieprawdy w dokumencie w celu uzyskania korzyści majątkowej.
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Zasada absorpcji przy zbiegu przepisów, gdy jeden przepis wyczerpuje znamiona drugiego.
k.k. art. 19 § § 1
Kodeks karny
Kara za ułatwienie popełnienia przestępstwa.
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Określenie kary na podstawie przepisu przewidującego najsurowszą karę.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 8
Kodeks karny
Obowiązek przestrzegania porządku prawnego w okresie próby.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Koszty sądowe.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Koszty sądowe.
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłaty w sprawach karnych.
u.o.p.k. art. 10 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłaty za obie instancje.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Działanie oskarżonej jako ułatwienie popełnienia przestępstwa wyłudzenia kredytu. • Konieczność naprawienia szkody wyrządzonej bankowi.
Godne uwagi sformułowania
działając w zamiarze aby S. A. w celu osiągnięcia dla siebie korzyści majątkowej dokonał czynu zabronionego w postaci uzyskania od banku kredytu konsumpcyjnego po uprzednim przedłożeniu poświadczającego nieprawdę dokumentu i wprowadzeniu banku w błąd co do swojego stanu majątkowego oraz zdolności kredytowej, a w konsekwencji celem doprowadzenia banku do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, swoim zachowaniem ułatwiła popełnienie opisanego przestępstwa • poświadczało nieprawdę zarówno w zakresie samego zatrudnienia jak i osiągania dochodu
Skład orzekający
Rafał Skowron
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ułatwienia popełnienia przestępstwa wyłudzenia kredytu oraz odpowiedzialności za poświadczenie nieprawdy w dokumentach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania przepisów o współsprawstwie i pomocnictwie w kontekście przestępstw finansowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak pozornie proste działanie (wystawienie zaświadczenia) może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych i finansowych, ilustrując zasady odpowiedzialności karnej za pomocnictwo w przestępstwie.
“Fałszywe zaświadczenie o zarobkach – jak ułatwienie wyłudzenia kredytu może skończyć się karą więzienia?”
Dane finansowe
WPS: 131 000 PLN
naprawienie szkody: 32 040,72 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.