Art. 304 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 304

Art. 304 § 1. Kto, wyzyskując przymusowe położenie innej osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, zawiera z nią umowę, nakładając na nią obowiązek świadczenia niewspółmiernego ze świadczeniem wzajemnym, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Kto, w zamian za udzielone osobie fizycznej świadczenie pieniężne wynikające z umowy pożyczki, kredytu lub innej umowy, której przedmiotem jest udzielenie takiego świadczenia z obowiązkiem jego zwrotu, niezwiązanej bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową tej osoby, żąda od niej zapłaty kosztów innych niż odsetki w kwocie co najmniej dwukrotnie przekraczającej maksymalną wysokość tych kosztów określoną w ustawie, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Tej samej karze podlega, kto, w związku z udzieleniem osobie fizycznej świadczenia pieniężnego wynikającego z umowy pożyczki, kredytu lub innej umowy, której przedmiotem jest udzielenie świadczenia pieniężnego z obowiązkiem jego zwrotu, niezwiązanej bezpośrednio z działalnością gospodarczą lub zawodową tej osoby, żąda od niej zapłaty odsetek w wysokości co najmniej dwukrotnie przekraczającej stopę odsetek maksymalnych lub odsetek maksymalnych za opóźnienie, określonych w ustawie.

Orzeczenia powołujące art. 304 KK(40 orzeczeń)

V KK 468/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych od wyroku uniewinniającego oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

II A Ka 470/21· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2024-02-13

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie czynu, obniżając kwotę zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego oraz uchylając orzeczenie o naprawieniu szkody z uwagi na śmierć pokrzywdzonego.

V KK 234/22· Sąd Najwyższy· 2023-05-23

Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec jednego ze skazanych w części dotyczącej przypisanych mu czynów z powodu przedawnienia, jednocześnie oddalając kasacje obrońców jako bezzasadne.

V KK 191/22· Sąd Najwyższy· 2023-02-28

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot wydatków obrońców uniewinnionych oskarżonych.

III KK 592/22· Sąd Najwyższy· 2022-12-29

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

II AKa 341/21· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2022-06-08

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów wyzysku kontrahenta i oszustwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji.

II AKA 3/21· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2022-04-14

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty obrony z urzędu i częściowo obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.

I KK 123/21· Sąd Najwyższy· 2021-10-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R. C. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

V KK 117/21· Sąd Najwyższy· 2021-04-13

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

V KK 376/20· Sąd Najwyższy· 2021-01-07

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 304 KK?

Wypróbuj Lexedit Research