Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych od wyroku uniewinniającego oskarżonego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Art. 304 KKKodeks karny
Art. 304
Orzeczenia powołujące art. 304 KK(40 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie czynu, obniżając kwotę zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego oraz uchylając orzeczenie o naprawieniu szkody z uwagi na śmierć pokrzywdzonego.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec jednego ze skazanych w części dotyczącej przypisanych mu czynów z powodu przedawnienia, jednocześnie oddalając kasacje obrońców jako bezzasadne.
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot wydatków obrońców uniewinnionych oskarżonych.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów wyzysku kontrahenta i oszustwa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty obrony z urzędu i częściowo obciążając oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R. C. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 304 KK?
Wypróbuj Lexedit Research