Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego kradzieży samochodu na krótko-terminowe użycie i obniżając karę łączną, jednocześnie odstępując od orzeczenia przepadku równowartości pojazdu.
Art. 289 KKKodeks karny
Art. 289
Art. 289 [Zabór pojazdu]
§ 1. Kto zabiera w celu krótkotrwałego użycia cudzy pojazd mechaniczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 pokonuje zabezpieczenie pojazdu przed jego użyciem przez osobę nieupoważnioną, pojazd stanowi mienie znacznej wartości albo sprawca następnie porzuca pojazd w stanie uszkodzonym lub w takich okolicznościach, że zachodzi niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu albo jego części lub zawartości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli czyn określony w § 1 popełniono używając przemocy lub grożąc natychmiastowym jej użyciem albo doprowadzając człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. W wypadkach określonych w § 1-3 sąd może wymierzyć grzywnę obok kary pozbawienia wolności.
§ 5. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Orzeczenia powołujące art. 289 KK(163 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżonego w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przywłaszczenia samochodu.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.
Sąd Rejonowy w Legionowie wydał wyrok łączny, łącząc kary z poprzednich postępowań i wymierzając M. B. nowe kary pozbawienia wolności.
Sąd połączył kary z kilku wcześniejszych wyroków skazujących M.B. za przestępstwa przeciwko mieniu, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, częściowo uniewinniając oskarżonego i umarzając postępowanie w zakresie kradzieży telefonu, jednocześnie obniżając karę łączną.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznych ilości narkotyków oraz handel nimi, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie orzekł karę łączną jednego roku i dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec skazanego R.R. za liczne przestępstwa, w tym jazdę pod wpływem alkoholu i niealimentację.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych, w tym wątpliwości co do recydywy i nieprawidłowego zastosowania środków karnych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 289 KK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI