Orzeczenie · 2025-02-27

V KK 575/24Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-02-27
SNKarneinneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnepostępowanie karnekoszty sądowepomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 27 lutego 2025 r. sprawę dotyczącą skazanego Ł. K. Skazany został za popełnienie czynu z art. 289 § 2 k.k. w związku z art. 64 § 2 k.k. oraz art. 178a § 1 k.k. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 maja 2024 r. (sygn. akt V Ka 360/24), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 marca 2022 r. (sygn. akt V K 814/21). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd zwolnił skazanego Ł. K. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Na koniec, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 885,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych, koszty postępowania kasacyjnego i pomoc prawna z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. K.osoba_fizycznaskazany
Skarb Państwaorgan_państwowystrona kosztów
adw. A. K.osoba_fizycznapełnomocnik z urzędu

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Posiedzenie w trybie art. 535 § 3 k.p.k. dla rozpoznania kasacji.

Pomocnicze

k.k. art. 289 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Paweł Wiliński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych, koszty postępowania kasacyjnego i pomoc prawna z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst