V KK 302/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2021 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Regionalnego w [...], od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt IV Ka [...], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt IV K [...], postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Sprawa dotyczyła umorzonego postępowania o czyn z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 266 § 2 k.k. w zb. z art. 51 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Najwyższy obciążył również Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego uniemożliwia głębszą analizę.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Regionalnego od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie umorzonego postępowania karnego, jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. K. | inne | osoba, której dotyczy postępowanie |
| Prokurator Regionalny w [...] | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | udział prokuratora |
Przepisy (5)
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 231 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 266 § § 2
Kodeks karny
u.o.d.o. art. 51
Ustawa o ochronie danych osobowych
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Prokuratora Regionalnego • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Gierszon
członek
Jerzy Grubba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.