V KK 36/21Wstrzymanie wykonania wyroku kasacja
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 12 października 2021 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanych L. W. i H. Ł. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 1 lipca 2020 r. (sygn. akt IV Ka (...)), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 kwietnia 2019 r. (sygn. akt III K (...)). Skazani zostali skazani z artykułów dotyczących oszustwa (art. 286 § 1 k.k.), pomocnictwa w oszustwie (art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k.), fałszowania dokumentów w celu uzyskania korzyści majątkowej (art. 297 § 1 k.k.) oraz recydywy (art. 64 § 2 k.k.). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, postanowieniem z dnia 12 października 2021 r., obciążył skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach ich dotyczących.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona w niniejszej sprawie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. W. | osoba_fizyczna | skazana |
| H. Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanych | inne | reprezentant strony |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 297 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanych w częściach ich dotyczących
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący-sprawozdawca
Antoni Bojańczyk
członek
Igor Zgoliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną. Nie zawiera ono nowych wykładni prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.