Art. 256 KKKodeks karny

Kodeks karny

Art. 256

Art. 256 § 1. Kto publicznie propaguje nazistowski, komunistyczny, faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 1a. Tej samej karze podlega, kto publicznie propaguje ideologię nazistowską, komunistyczną, faszystowską lub ideologię nawołującą do użycia przemocy w celu wpływania na życie polityczne lub społeczne. § 2. Karze określonej w § 1 podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, zbywa, oferuje, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 lub 1a albo będące nośnikiem symboliki nazistowskiej, komunistycznej, faszystowskiej lub innej totalitarnej, użytej w sposób służący propagowaniu treści określonej w § 1 lub 1a. § 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej. § 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd orzeka przepadek przedmiotów, o których mowa w § 2, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.

Orzeczenia powołujące art. 256 KK(44 orzeczeń)

IV KK 71/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II K 914/25· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2025-12-18

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za publiczne nawoływanie do nienawiści i znieważanie obywateli Ukrainy w internecie, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz zobowiązując do przeprosin i podania wyroku do publicznej wiadomości.

II KK 148/25· Sąd Najwyższy· 2025-07-10

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

III KK 88/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-24

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że kontrola odwoławcza była nierzetelna i nie uwzględniła prawidłowej interpretacji znamion przestępstwa propagowania nazistowskiego ustroju.

II KK 80/24· Sąd Najwyższy· 2024-11-07

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych za czyny z art. 256 § 1 k.k. i art. 241 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

II AKa 29/24· Sąd Apelacyjny w Białymstoku· 2024-05-17

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację prokuratora, modyfikując wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kary grzywny dla jednego z oskarżonych i zasadzenia kosztów, jednocześnie oddalając apelacje obrońców pozostałych oskarżonych.

III KK 423/23· Sąd Najwyższy· 2023-10-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie i publiczne propagowanie treści zabronionych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

VI Ka 95/23· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2023-09-28

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zastępując kary pozbawienia wolności karami grzywny dla obu oskarżonych za propagowanie faszyzmu i znieważanie grupy ludności.

I KK 136/23· Sąd Najwyższy· 2023-09-14

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o znieważenie grup ludności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących mowy nienawiści i oceny dowodów.

IV KK 32/22· Sąd Najwyższy· 2022-07-13

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając, że wpis na portalu społecznościowym stanowił nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych i rasowych, a skazanie za czyn z art. 256 § 1 k.k. było zasadne.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 256 KK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI