IV KK 305/24

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Zbigniewa Puszkarskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego E. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 października 2023 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu. Sąd Okręgowy w Gliwicach w swoim wyroku uchylił pkt 3 wyroku Sądu I instancji, który uniewinniał E. G. od czynu z art. 202 § 4 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., i w tej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Ponadto, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnił oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Obrońca zaskarżył wyrok sądu odwoławczego w całości, formułując zarzuty odnoszące się do całości zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy uznał, że podniesienie zarzutu dotyczącego skazania za czyn z art. 200a § 2 k.k. jest niezrozumiałe, ponieważ sąd odwoławczy od tego czynu uniewinnił. Podobnie, kwestionowanie orzeczenia kasatoryjnego było niedopuszczalne, gdyż zgodnie z art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, a orzeczenie kasatoryjne mogło być zaskarżone skargą na podstawie art. 539a § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy pouczył o tym obrońcę na rozprawie apelacyjnej. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. postanowił pozostawić kasację w odniesieniu do rozstrzygnięć zawartych w pkt 1 i 2a wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy, a w pozostałej części oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający