IV KK 305/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Zbigniewa Puszkarskiego, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego E. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 października 2023 r., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu. Sąd Okręgowy w Gliwicach w swoim wyroku uchylił pkt 3 wyroku Sądu I instancji, który uniewinniał E. G. od czynu z art. 202 § 4 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., i w tej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Ponadto, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnił oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Obrońca zaskarżył wyrok sądu odwoławczego w całości, formułując zarzuty odnoszące się do całości zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy uznał, że podniesienie zarzutu dotyczącego skazania za czyn z art. 200a § 2 k.k. jest niezrozumiałe, ponieważ sąd odwoławczy od tego czynu uniewinnił. Podobnie, kwestionowanie orzeczenia kasatoryjnego było niedopuszczalne, gdyż zgodnie z art. 519 k.p.k. kasacja przysługuje od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie, a orzeczenie kasatoryjne mogło być zaskarżone skargą na podstawie art. 539a § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy pouczył o tym obrońcę na rozprawie apelacyjnej. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. postanowił pozostawić kasację w odniesieniu do rozstrzygnięć zawartych w pkt 1 i 2a wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy, a w pozostałej części oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Skazanego zwolniono od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia kasacji w sprawach karnych, w szczególności niedopuszczalność zaskarżenia orzeczeń kasatoryjnych oraz rozstrzygnięć uniewinniających.
Dotyczy specyficznych błędów formalnych popełnionych przy wnoszeniu kasacji, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kasacja może być wniesiona od orzeczenia sądu odwoławczego, które uchyla wyrok sądu pierwszej instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja może być wniesiona jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie. Orzeczenie kasatoryjne może być zaskarżone skargą na podstawie art. 539a § 1 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 519 k.p.k., który ogranicza możliwość wniesienia kasacji do prawomocnych wyroków kończących postępowanie. Wskazał alternatywną drogę zaskarżenia dla orzeczeń kasatoryjnych.
Czy obrońca może zaskarżyć w kasacji rozstrzygnięcie sądu odwoławczego, które uniewinniło jego klienta od zarzucanego mu czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obrońca nie może zaskarżyć w kasacji rozstrzygnięcia sądu odwoławczego, które uniewinniło jego klienta od zarzucanego mu czynu, gdyż takie rozstrzygnięcie nie jest dla niego niekorzystne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za niezrozumiałe podniesienie zarzutu dotyczącego uniewinnienia od czynu z art. 200a § 2 k.k., ponieważ takie rozstrzygnięcie nie mogło być zaskarżone przez obrońcę na podstawie art. 86 § 1 k.p.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.k. art. 531 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 429 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Kasacja przysługuje jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie.
k.p.k. art. 539a § § 1
Kodeks postępowania karnego
Orzeczenie kasatoryjne mogło być zaskarżone skargą na podstawie tego przepisu.
k.p.k. art. 86 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Nie można zaskarżyć rozstrzygnięcia uniewinniającego.
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 202 § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 200a § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja wniesiona z naruszeniem przepisów k.p.k. dotyczących dopuszczalności zaskarżenia orzeczeń (art. 519 k.p.k., art. 539a § 1 k.p.k.). • Obrońca nie może zaskarżyć rozstrzygnięcia uniewinniającego jego klienta (art. 86 § 1 k.p.k.).
Godne uwagi sformułowania
kasację w odniesieniu do rozstrzygnięć zawartych w pkt 1 i 2a wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach pozostawić bez rozpoznania, jako niedopuszczalną z mocy ustawy • w pozostałej części kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną • Podniesienie zarzutu z pkt VIII, dotyczące skazania za czyn z art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest wręcz niezrozumiałe, bowiem od popełnienia tego czynu Sąd Okręgowy uniewinnił E. G. i to rozstrzygnięcie nie mogło być zaskarżone przez obrońcę (art. 86 § 1 k.p.k.). • art. 519 k.p.k. przewiduje wniesienie kasacji jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz że orzeczenie kasatoryjne mogło być zaskarżone skargą, o której mowa w art. 539a § 1 k.p.k.
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji w sprawach karnych, w szczególności niedopuszczalność zaskarżenia orzeczeń kasatoryjnych oraz rozstrzygnięć uniewinniających."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych błędów formalnych popełnionych przy wnoszeniu kasacji, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy błędów proceduralnych przy wnoszeniu kasacji, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kasacja odrzucona przez Sąd Najwyższy z powodu błędów formalnych – czego unikać w postępowaniu kasacyjnym?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 305/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie E. G. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 sierpnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt VI Ka 197/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 5 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 1160/21, postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. kasację w odniesieniu do rozstrzygnięć zawartych w pkt 1 i 2a wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach pozostawić bez rozpoznania, jako niedopuszczalną z mocy ustawy; 2. w pozostałej części kasację oddalić jako oczywiście bezzasadną; 3. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego . UZASADNIENIE Sporządzenia uzasadnienia z urzędu wymaga rozstrzygnięcie z pkt 1 postanowienia. W tym zakresie należy wskazać, że Sąd Okręgowy w Gliwicach w pkt 1 wyroku z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt II AKa 197/23, uchylił pkt 3 wyroku Sądu I instancji, tj. orzeczenie uniewinniające E. G. od czynu z art. 202 § 4 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i w tej części sprawę oskarżonego przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu. W pkt 2a zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnił oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. przypisanego mu w pkt 6 wyroku Sądu I instancji. Mimo to obrońca oskarżonego wyrok Sądu odwoławczego zaskarżył w całości i nie poprzestał na tej deklaracji, formułując zarzuty mające odnosić się do całości zaskarżonego wyroku. Podniesienie zarzutu z pkt VIII, dotyczące skazania za czyn z art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest wręcz niezrozumiałe, bowiem od popełnienia tego czynu Sąd Okręgowy uniewinnił E. G. i to rozstrzygnięcie nie mogło być zaskarżone przez obrońcę (art. 86 § 1 k.p.k.). Natomiast przed podniesieniem zarzutu z pkt IX, kwestionującego orzeczenie kasatoryjne Sądu odwoławczego, autor kasacji powinien zapoznać się ze stosownymi przepisami i dostrzec, że art. 519 k.p.k. przewiduje wniesienie kasacji jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz że orzeczenie kasatoryjne mogło być zaskarżone skargą, o której mowa w art. 539a § 1 k.p.k. Pouczono o tym obrońcę na rozprawie apelacyjnej po ogłoszeniu wyroku (t. XII akt sprawy, k.2203), zatem objęcie kasacją również tego orzeczenia także jawi się jako niezrozumiałe. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. [PGW] [ał]