Orzeczenie · 2025-11-19

V KK 376/25Oddalenie kasacji w sprawie art 199 kk

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-11-19
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnejNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneart. 199 k.k.art. 200a k.k.czynności seksualnewykładnia prawanaruszenie przepisów postępowaniaapelacjakoszty postępowania

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.A. za czyny z art. 199 § 3 k.k. i inne. Obrońca zarzucił m.in. błędną wykładnię znamienia "innej czynności seksualnej" oraz naruszenie przepisów postępowania, w tym brak rozpoznania wszystkich zarzutów apelacji. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Podkreślono, że kasacja nie jest trzecią instancją, a jedynie środkiem kontroli prawomocnych orzeczeń. Sąd wskazał, że sądy niższych instancji szczegółowo analizowały pojęcie czynności seksualnych i zarzuty apelacji, a argumentacja obrońcy stanowiła powielenie zarzutów apelacyjnych i próbę ponownej oceny dowodów. Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie, że kasacja nie jest kolejną instancją odwoławczą i nie służy ponownej ocenie dowodów. Utrwalenie stanowiska sądów w zakresie wykładni art. 199 § 3 k.k. i art. 200a § 2 k.k. w kontekście "innych czynności seksualnych".

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i argumentacji obrony, nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy błędna wykładnia znamienia "innej czynności seksualnej" w art. 199 § 3 k.k. i art. 200a § 2 k.k. przez Sąd Okręgowy, wbrew utrwalonej linii orzeczniczej i doktrynie, stanowi rażące naruszenie prawa materialnego mające istotny wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut ten okazał się oczywiście bezzasadny. Sądy obu instancji szczegółowo analizowały pojęcie czynności seksualnych w kontekście zachowań skazanego i zgromadzonego materiału dowodowego, uwzględniając również poglądy doktryny i orzecznictwa.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że sądy niższych instancji prawidłowo zinterpretowały pojęcie "innej czynności seksualnej", biorąc pod uwagę całokształt okoliczności sprawy i zdiagnozowane u skazanego zaburzenia preferencji seksualnych, a obrońca próbował jedynie forsować własną, subiektywną ocenę dowodów.

Czy Sąd Okręgowy rażąco naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k., poprzez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji obrońcy, co miało istotny wpływ na treść orzeczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty te okazały się nieuzasadnione. Sąd II instancji odniósł się do zarzutów apelacji dotyczących korzyści majątkowej lub osobistej, zamiaru oskarżonego co do wieku pokrzywdzonych, oceny opinii biegłych, walorów indywidualnych pokrzywdzonych oraz wymiaru kary i środków karnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Okręgowy odniósł się do wszystkich kluczowych zarzutów apelacji, a uzasadnienie Sądu odwoławczego było wystarczające i nie można go uznać za pobieżne, niepełne czy nienależyte. Kontrola instancyjna była merytoryczna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w imieniu którego działa prokurator)

Strony

NazwaTypRola
J.A.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 199 § § 3

Kodeks karny

Sąd Najwyższy potwierdził, że sądy niższych instancji prawidłowo zinterpretowały znamiona czynu z art. 199 § 3 k.k., w tym pojęcie "innej czynności seksualnej" oraz kwestię korzyści majątkowej lub osobistej i zamiaru co do wieku pokrzywdzonych.

k.k. art. 200a § § 2

Kodeks karny

Sąd Najwyższy potwierdził, że sądy niższych instancji prawidłowo zinterpretowały znamiona czynu z art. 200a § 2 k.k. oraz kwestię zamiaru co do wieku pokrzywdzonych.

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa prawna do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Pomocnicze

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy czynu ciągłego.

k.p.k. art. 433 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy obowiązku rozpoznania wszystkich zarzutów apelacji.

k.p.k. art. 457 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy sposobu rozpoznania zarzutów apelacji.

k.p.k. art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa prawna orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

k.p.k. art. 637a

Kodeks postępowania karnego

Podstawa prawna orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

k.p.k. art. 439 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów prawa materialnego przez błędną wykładnię znamienia "innej czynności seksualnej" w art. 199 § 3 k.k. i art. 200a § 2 k.k. • Rażące naruszenie przepisów postępowania (art. 433 § 2 k.p.k.) poprzez brak rozpoznania wszystkich zarzutów apelacji. • Rażące naruszenie przepisów postępowania (art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 433 § 2 k.p.k.) poprzez pobieżne rozpoznanie zarzutów apelacji.

Godne uwagi sformułowania

kasacja nie stanowi trzeciej instancji rozpoznawania spraw karnych, lecz jest nadzwyczajnym środkiem odwoławczym, a zarazem i środkiem kontroli prawomocnych orzeczeń sądowych • nie wszystkie działania skazanego były typowe nie prowadzi do wniosku, że nie wpisywały się w definicję czynności seksualnych • obrońca w uzasadnieniu tego zarzutu zanegował też materiał dowodowy, wskazujący na kwestię oglądania przez pokrzywdzone czynności masturbacji i zakwalifikowanie tego zachowania jako elementu przypisanych czynów, ale to wyraz jego subiektywnej oceny, nadto niedopuszczalnej już na tym etapie postępowania, gdy nie weryfikuje się oceny dowodów ponownie.

Skład orzekający

Paweł Wiliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że kasacja nie jest kolejną instancją odwoławczą i nie służy ponownej ocenie dowodów. Utrwalenie stanowiska sądów w zakresie wykładni art. 199 § 3 k.k. i art. 200a § 2 k.k. w kontekście \"innych czynności seksualnych\"."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i argumentacji obrony, nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z kasacją oraz wykładni przepisów karnych dotyczących przestępstw seksualnych, co jest istotne dla prawników karnistów, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst