III KK 668/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Pawła Wilińskiego, rozpoznał w dniu 14 stycznia 2026 r. wnioski obrońców skazanych Ł.M. i T.Ż. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II AKa 153/23). Wyrok ten zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 13 czerwca 2022 r. (sygn. akt II K 65/20). Skazani zostali za czyn z art. 163 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego i inne. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosków, postanowił ich nie uwzględnić, co oznacza, że wykonanie zaskarżonego kasacjami wyroku nie zostanie wstrzymane.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy należy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacjami wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie uwzględniono wniosków o wstrzymanie wykonania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosków o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.M. | osoba_fizyczna | skazany |
| T.Ż. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.k. art. 163 § § 1 pkt. 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnić wniosków o wstrzymanie wykonania
Skład orzekający
Paweł Wiliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.