II KK 89/26Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku nie uwzględniony 13

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego T. S. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. Skazany został prawomocnie uznany za winnego popełnienia ciągu przestępstw z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., za co orzeczono karę 2 lat pozbawienia wolności, środek zabezpieczający w postaci pobytu na oddziale zamkniętym szpitala psychiatrycznego oraz obowiązek naprawienia szkody. Obrońca wnosił o wstrzymanie wykonania kary, powołując się na wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji i ryzyko nieodwracalnych skutków dla skazanego. Sąd Najwyższy, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, podkreślił, że wstrzymanie wykonania wyroku jest możliwe tylko w wyjątkowych przypadkach, gdy istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, wyrok jest merytorycznie nietrafny, a jego wykonanie spowodowałoby wyjątkowo dolegliwe i nieodwracalne skutki dla skazanego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy nie dopatrzył się oczywistości i jednoznaczności uchybień sygnalizowanych w kasacji, co skutkowało odmową uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku. Decyzja ta nie przesądza ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający