Art. 154 odwołuje się do:
Sąd Rejonowy połączył siedem wyroków skazujących R. T. na kary pozbawienia wolności, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie jednego wyroku, którego kara została już odbyta.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przypisując oskarżonym K.S. i P.W. winę za pobicie i kradzież kurtki z pieniędzmi, orzekając kary ograniczenia wolności i zaliczając okres pozbawienia wolności.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w W. w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym wynagrodzenia tłumacza, wpisując prawidłową sygnaturę wyroku sądu niższej instancji.
Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu na karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie o zaśmiecenie gruntu z powodu przedawnienia, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej.
Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia, uznając, że sąd pierwszej instancji wyszedł poza granice aktu oskarżenia, rozszerzając przedmiot oskarżenia o przedmioty nieobjęte pierwotnym zarzutem.
Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej pasierba, orzekając grzywnę i zadośćuczynienie.
Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał oskarżonego za usiłowanie udzielenia znacznej ilości amfetaminy i marihuany, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 154 KK?
Wypróbuj Lexedit Research