Ts 63/23· Trybunał Konstytucyjny· 2025-01-09
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej M.G. dotyczącej zgodności art. 7 § 5 Kodeksu karnego wykonawczego z Konstytucją.
Art. 5 KKWKodeks karny wykonawczy
Kodeks karny wykonawczy
Art. 5
Art. 5 § 1. Skazany jest podmiotem określonych w niniejszym kodeksie praw i obowiązków.
§ 2. Skazany ma obowiązek stosować się do wydanych przez właściwe organy poleceń zmierzających do wykonania orzeczenia.
Orzeczenia powołujące art. 5 KKW(52 orzeczeń)
II CA 1713/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2023-11-06
Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwe warunki bytowe w zakładzie karnym.
II AKA 133/22· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2022-12-28
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
II K 510/22· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2022-11-07
Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D. C. w trzech wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, stosując przepisy obowiązujące przed nowelizacją z 2020 roku.
IV KA 151/22· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2022-03-29
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności polegającą na pracy społecznej.
II KOW 29/21· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2021-02-01
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu skazanego karą dyscyplinarną za niewłaściwe zachowanie, odrzucając jego skargę.
II KOW 648/19· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2019-06-27
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu skazanego naganą za spanie podczas apelu, uznając, że kara została wymierzona zgodnie z prawem i skazany był pouczony o możliwości złożenia skargi.
II KOW 219/19· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2019-03-14
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu naganą skazanego za naruszenie regulaminu, uznając, że kara została wymierzona zgodnie z prawem.
II KOW 201/19· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2019-03-12
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Komisji Penitencjarnej o skierowaniu skazanego do odbywania kary w zakładzie typu P-1/P, uznając brak podstaw do zmiany klasyfikacji.
II KOW 217/19· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2019-03-12
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu osadzonego karą dyscyplinarną pozbawienia możliwości otrzymania paczek żywnościowych za celowe oblane innego osadzonego zupą.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 5 KKW?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI