II AKa 133/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Warszawie, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego V. H. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Oskarżony został skazany za czyn z art. 148 § 1 k.k. Obrońca podniósł zarzuty dotyczące obrazy przepisów prawa procesowego (art. 4, 5 § 2, 7 k.p.k.) poprzez błędną ocenę materiału dowodowego, w tym dowodów rzeczowych, oględzin oraz zeznań świadków, a także błędu w ustaleniach faktycznych. Argumentował, że brak jest bezpośredniego dowodu sprawstwa, istnieje luka czasowa, a ślady na miejscu zdarzenia nie wykluczają udziału osób trzecich. Sąd Apelacyjny uznał te zarzuty za bezzasadne. Podkreślono, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił dowody, w tym wyjaśnienia oskarżonego, monitoring wizyjny, opinię biegłego lekarza medycyny sądowej oraz protokoły oględzin. Sąd odwoławczy stwierdził, że całokształt materiału dowodowego tworzy zamknięty łańcuch poszlak wskazujący na sprawstwo oskarżonego, a przyjęta przez Sąd Okręgowy kwalifikacja prawna czynu jest adekwatna. Utrzymano w mocy wyrok skazujący, a oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze z uwagi na jego trudną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'łańcucha poszlak' w sprawach o zabójstwo, ocena dowodów w kontekście zamiaru ewentualnego, znaczenie pozostawienia ofiary bez pomocy.
Konkretny stan faktyczny sprawy, specyfika dowodów.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zebrany materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonego, zapis monitoringu i opinie biegłych, tworzy zamknięty łańcuch poszlak pozwalający na przypisanie oskarżonemu sprawstwa zabójstwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, całokształt materiału dowodowego pozwala na stwierdzenie, że inna interpretacja wersji wydarzeń niż przyjęta przez Sąd pierwszej instancji jest niemożliwa.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił dowody, które tworzą zamknięty łańcuch poszlak wskazujący na sprawstwo oskarżonego. Wyjaśnienia oskarżonego, monitoring, opinia biegłego i oględziny zwłok nie budzą wątpliwości i nie zostały skutecznie zakwestionowane przez obrońcę.
Czy obrażenia ciała pokrzywdzonego, wynikające z opinii biegłego, mogły powstać w wyniku działania oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obrażenia były liczne, rozległe, zlokalizowane w różnych miejscach ciała i powstały w wyniku licznych, tępych urazów mechanicznych godzących w różne okolice ciała z siłą do znacznej, co doprowadziło do zgonu.
Uzasadnienie
Opinia biegłego wskazuje, że do zgonu doszło na skutek obrażeń klatki piersiowej, złamania kości nosa i aspiracji treści wymiotnej, spowodowanych licznymi urazami mechanicznymi z siłą do znacznej. Obrażenia te powstały jednoczasowo i były świeże, co potwierdza związek przyczynowy z działaniem oskarżonego.
Czy pozostawienie ciężko pobitego pokrzywdzonego w ustronnym miejscu, w porze nocnej, bez próby udzielenia pomocy, może świadczyć o godzeniu się sprawcy na jego śmierć (zamiar ewentualny)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozostawienie ciężko pobitej ofiary bez najmniejszej próby udzielenia jej pomocy może być elementem godzenia się na śmierć pokrzywdzonego.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym pozostawienie ciężko pobitej ofiary bez pomocy może świadczyć o godzeniu się na jej śmierć, zwłaszcza gdy sprawca nie mógł nie zdawać sobie sprawy ze skutków swojego działania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| V. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Całokształt materiału dowodowego tworzy zamknięty łańcuch poszlak wskazujący na sprawstwo oskarżonego. • Opinia biegłego jednoznacznie wskazuje na przyczynę zgonu i związek przyczynowy z działaniem oskarżonego. • Pozostawienie ciężko pobitego pokrzywdzonego bez pomocy może świadczyć o godzeniu się sprawcy na jego śmierć.
Odrzucone argumenty
Brak bezpośredniego dowodu sprawstwa. • Istnienie luki czasowej między opuszczeniem terenu F. przez oskarżonego a znalezieniem ciała. • Możliwość udziału osób trzecich. • Ślady na górze fosy i rozebranie pokrzywdzonego nie wykluczają wersji oskarżonego. • Zeznania świadków wskazujące na normalne zachowanie oskarżonego po zdarzeniu. • Niewidoczność podejrzanych śladów przez świadków przechodzących koło wąwozu.
Godne uwagi sformułowania
łańcuch poszlak w tej sprawie jest zamknięty i jednoznacznie wskazuje na sprawstwo oskarżonego • pozostawiając pokrzywdzonego z tak rozległymi obrażeniami w ustronnym miejscu, w porze nocnej, przez co udzielenie mu pomocy przez kogokolwiek w takich warunkach było mało realne – musiał przewidywać bądź godzić się na śmierć pokrzywdzonego • pozostawienie ciężko pobitej ofiary bez najmniejszej próby udzielenia jej pomocy może być również elementem godzenia się na śmierć pokrzywdzonego • groteskowa jest sugestia obrońcy, iż jakiekolwiek znaczenie w sprawie może mieć fakt, że wytypowany pierwotnie jako potencjalny sprawca N. L. akurat obciął paznokcie dzień przed swoim zatrzymaniem i oddał swoje ubrania do prania z dnia, w którym miało miejsce pobicie pokrzywdzonego.
Skład orzekający
Anna Nowakowska
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Radlińska
sędzia
Piotr Bojarczuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'łańcucha poszlak' w sprawach o zabójstwo, ocena dowodów w kontekście zamiaru ewentualnego, znaczenie pozostawienia ofiary bez pomocy."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, specyfika dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy zabójstwa i analizy dowodów poszlakowych, co jest zawsze interesujące z perspektywy prawniczej. Szczegółowe omówienie argumentów obrony i sądu pokazuje złożoność oceny dowodów.
“Sąd Apelacyjny potwierdza: łańcuch poszlak wystarczy do skazania za zabójstwo.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.