I KK 477/22· Sąd Najwyższy· 2024-10-30
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania wyroku, uznając wniosek sądu apelacyjnego za niedopuszczalny.
Art. 13 KKWKodeks karny wykonawczy
Kodeks karny wykonawczy
Art. 13
Art. 13 § 1. Organ wykonujący orzeczenie oraz każdy, kogo orzeczenie bezpośrednio dotyczy, może zwrócić się do sądu, który je wydał, o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia lub zarzutów co do obliczenia kary. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 2. (uchylony)
§ 3. Na postanowienie w przedmiocie określonym w § 1 zażalenie przysługuje również organowi określonemu w art. 2 pkt 5-10 oraz każdemu, kogo orzeczenie bezpośrednio dotyczy.
Orzeczenia powołujące art. 13 KKW(15 orzeczeń)
IV Ka 151/22· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2022-03-29
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności polegającą na pracy społecznej.
I ACa 987/17· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2018-03-06
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wynagrodzenie za pracę w okresie pozbawienia wolności było zgodne z ówcześnie obowiązującymi przepisami, a naruszenie dóbr osobistych nie nastąpiło.
IV KOW 1264/17· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2017-11-13
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze pozostawił bez rozpoznania wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ obrońca skazanego wycofał wniosek.
II K 146/09· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2015-12-17
Sąd Okręgowy w Słupsku umorzył postępowanie w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego A. Ż. z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.
III Kow.1518/15wz· Sąd Okręgowy w S.· 2015-11-26
Sąd Okręgowy odmówił skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia ze względu na znaczny stopień szkodliwości społecznej popełnionych przestępstw i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.
XVI K 860/13· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2015-06-09
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ łączny wymiar kar przekraczał jeden rok.
IV Ka 573/14· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2014-09-17
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo kredytowe, podrobienie dokumentów i ukrywanie dowodów, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.
IV KA 648/13· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-12-10
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu wewnętrznej sprzeczności uniemożliwiającej jego wykonanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
III Kow.743/13wz· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2013-05-20
Sąd Okręgowy w Słupsku umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ nie spełniał on jeszcze wymogów formalnych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 13 KKW?
Wypróbuj Lexedit Research