IV KOW 1264/17
Podsumowanie
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze pozostawił bez rozpoznania wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ obrońca skazanego wycofał wniosek.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego P. K. Obrońca skazanego, adw. B. G., złożył wniosek o udzielenie zwolnienia, jednak na posiedzeniu postanowił go wycofać. W związku z tym, Sąd, na podstawie art. 19 § 1 kkw, postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Na posiedzeniu w dniu 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, w składzie sędzia Marek Klebanowicz, rozpoznał wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego P. K. Skazany został prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 24 maja 2017 r. (sygn. akt (...)) skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności za czyny z art. 279 § 1 kk, 11 § 3 kk, 254a kk, 278 § 1 kk, 286 § 1 kk, 286 § 3 kk, 288 § 1 kk, 4 § 1 kk. Na posiedzeniu obecni byli skazany, jego obrońca adw. B. G. oraz prokurator. Po wysłuchaniu sprawozdania sędziego, odczytaniu wniosku i opinii o skazanym, obrońca skazanego poinformował o chęci wycofania wniosku. W konsekwencji, Sąd Okręgowy postanowił pozostawić wniosek o warunkowe zwolnienie bez rozpoznania, zgodnie z art. 19 § 1 kkw.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek może zostać wycofany przez obrońcę.
Uzasadnienie
Sąd pozostawił wniosek bez rozpoznania na podstawie art. 19 § 1 kkw, co wynika z faktu wycofania wniosku przez obrońcę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie bez rozpoznania
Strona wygrywająca
brak rozstrzygnięcia merytorycznego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. B. G. | osoba_fizyczna | obrońca skazanego |
| Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze | organ_państwowy | prokurator |
| Areszt Śledczy w J. | instytucja | przedstawiciel administracji |
Przepisy (9)
Główne
k.k.w. art. 19 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 254a
Kodeks karny
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wycofanie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie przez obrońcę.
Godne uwagi sformułowania
Sąd postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosku o warunkowe zwolnienie albowiem obrońca skazanego w dniu dzisiejszym wycofał wniosek.
Skład orzekający
Marek Klebanowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wycofywania wniosków o warunkowe przedterminowe zwolnienie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wycofania wniosku przez obrońcę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Kow 1264/17/wz PROTOKÓŁ posiedzenia w sprawie warunkowego przedterminowego zwolnienia Dnia 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w J. w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant - Patrycja Matkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego oraz przedstawiciela administracji Aresztu Śledczego w J. rozpoznał wniosek skazanego w sprawie warunkowego zwolnienia P. K. s. S. i Z. zd. S. ur. (...) w J. skazanego prawomocnym wyrokiem: ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 24.05.2017r. sygn. akt (...) za czyn z art. 279§1 kk , 11§3 kk , 254a kk , 278 §1 kk , 286§1 kk , 286§3 kk , 288 §1 kk , 4§1 kk , na karę 2 lat pozbawienia wolności, Posiedzenie rozpoczęto o godz. 10:10 Na posiedzeniu stawili się: Skazany P. K. osobiście. Obrońca skazanego z wyboru adw. B. G. osobiście, upoważnienie do obrony w aktach sprawy. Sędzia SO złożył ustne sprawozdanie ze stanu sprawy i odczytał wniosek obrońcy skazanego o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia oraz opinię o skazanym. Po wysłuchaniu: Obrońca skazanego: chcę wycofać wniosek. Na podstawie art. 19§1 kkw Sąd postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosku o warunkowe zwolnienie albowiem obrońca skazanego w dniu dzisiejszym wycofał wniosek Posiedzenie zamknięto o godz. 10:15 Sędzia ………………………... Protokolant …………………..
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę