IV KOW 1264/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNa posiedzeniu w dniu 13 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, w składzie sędzia Marek Klebanowicz, rozpoznał wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego P. K. Skazany został prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 24 maja 2017 r. (sygn. akt (...)) skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności za czyny z art. 279 § 1 kk, 11 § 3 kk, 254a kk, 278 § 1 kk, 286 § 1 kk, 286 § 3 kk, 288 § 1 kk, 4 § 1 kk. Na posiedzeniu obecni byli skazany, jego obrońca adw. B. G. oraz prokurator. Po wysłuchaniu sprawozdania sędziego, odczytaniu wniosku i opinii o skazanym, obrońca skazanego poinformował o chęci wycofania wniosku. W konsekwencji, Sąd Okręgowy postanowił pozostawić wniosek o warunkowe zwolnienie bez rozpoznania, zgodnie z art. 19 § 1 kkw.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wycofywania wniosków o warunkowe przedterminowe zwolnienie.
Dotyczy wyłącznie sytuacji wycofania wniosku przez obrońcę.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie może zostać wycofany przez obrońcę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek może zostać wycofany przez obrońcę.
Uzasadnienie
Sąd pozostawił wniosek bez rozpoznania na podstawie art. 19 § 1 kkw, co wynika z faktu wycofania wniosku przez obrońcę.
Jakie są konsekwencje wycofania wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie, którego dotyczy wycofanie, pozostaje bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 19 § 1 kkw, jeśli wniosek o warunkowe zwolnienie zostanie wycofany, sąd pozostawia go bez rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. B. G. | osoba_fizyczna | obrońca skazanego |
| Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze | organ_państwowy | prokurator |
| Areszt Śledczy w J. | instytucja | przedstawiciel administracji |
Przepisy (9)
Główne
k.k.w. art. 19 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 254a
Kodeks karny
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 288 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wycofanie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie przez obrońcę.
Godne uwagi sformułowania
Sąd postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosku o warunkowe zwolnienie albowiem obrońca skazanego w dniu dzisiejszym wycofał wniosek.
Skład orzekający
Marek Klebanowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wycofywania wniosków o warunkowe przedterminowe zwolnienie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wycofania wniosku przez obrońcę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.