III KOW 164/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkazany K. K., który odbywał kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w C. (sygn. akt II K 192/10, II K 656/10, II K 160/11), złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Jako podstawę wniosku wskazał trudną sytuację finansową rodziny oraz zrozumienie wyrządzonych bliskim krzywd. Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział III Penitencjarny, rozpoznał wniosek na posiedzeniu. Z opinii Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dnia 8 kwietnia 2016 roku wynikało, że K. K. w dniu 13 kwietnia 2016 roku zakończył odbywanie orzeczonych kar i opuścił zakład karny. Wobec powyższego, sąd uznał, że brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia i na mocy art. 15 § 1 kkw postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania wykonawczego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia w sytuacji, gdy skazany zakończył odbywanie kary.
Dotyczy specyficznej sytuacji zakończenia odbywania kary przed rozpatrzeniem wniosku o zwolnienie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy możliwe jest udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu, który zakończył odbywanie kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia podlega umorzeniu, jeśli skazany zakończył odbywanie kary.
Uzasadnienie
Skazany zakończył odbywanie orzeczonych kar pozbawienia wolności i opuścił zakład karny. Wobec tego brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | obciążony kosztami |
Przepisy (6)
Główne
k.k.w. art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.k. art. 77 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zakończenie odbywania kary pozbawienia wolności przez skazanego.
Godne uwagi sformułowania
brak jest zatem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Skład orzekający
Witold Galewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania wykonawczego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia w sytuacji, gdy skazany zakończył odbywanie kary."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zakończenia odbywania kary przed rozpatrzeniem wniosku o zwolnienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu braku podstawy faktycznej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.