Art. 110 KKWKodeks karny wykonawczy

Kodeks karny wykonawczy

Art. 110

Art. 110 § 1. Skazanego osadza się w celi mieszkalnej wieloosobowej lub jednoosobowej. § 2. Powierzchnia w celi mieszkalnej, przypadającej na skazanego, wynosi nie mniej niż 3 m 2. Celę wyposaża się w odpowiedni sprzęt kwaterunkowy zapewniający skazanemu osobne miejsce do spania. W celi zapewnia się odpowiednie warunki higieny, dostateczny dopływ powietrza i odpowiednią do pory roku temperaturę oraz oświetlenie, według norm określonych dla pomieszczeń mieszkalnych. § 2a. Dyrektor zakładu karnego lub aresztu śledczego może umieścić skazanego na czas określony, nie dłuższy niż 90 dni, w warunkach, o których mowa w § 2 zdanie drugie i trzecie, w celi mieszkalnej, w której powierzchnia przypadająca na skazanego wynosi poniżej 3 m 2, nie mniej jednak niż 2 m 2, w razie: 1) wprowadzenia stanu wojennego, wyjątkowego lub klęski żywiołowej, lub w czasie ich obowiązywania, 2) ogłoszenia na terenie położenia zakładu karnego lub aresztu śledczego stanu zagrożenia epidemiologicznego lub stanu epidemii albo wystąpienia w zakładzie karnym lub areszcie śledczym stanu zagrożenia epidemiologicznego lub stanu epidemii - uwzględniając stopień zagrożenia dla życia i zdrowia; 3) konieczności zapobieżenia wystąpieniu innego zdarzenia stanowiącego bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa skazanego albo bezpieczeństwa zakładu karnego lub aresztu śledczego albo zapobieżenia skutkom takiego zdarzenia. § 2b. Dyrektor zakładu karnego lub aresztu śledczego może umieścić skazanego na czas określony, nie dłuższy niż 14 dni, w warunkach, o których mowa w § 2 zdanie drugie i trzecie, w celi mieszkalnej, w której powierzchnia przypadająca na skazanego wynosi poniżej 3 m 2, nie mniej jednak niż 2 m 2, jeżeli zachodzi konieczność natychmiastowego umieszczenia w zakładzie karnym lub areszcie śledczym nieposiadającym wolnych miejsc w celach mieszkalnych: 1) skazanego na karę pozbawienia wolności przekraczającą 2 lata; 2) skazanego określonego w art. 64 § 1 lub 2, art. 64a oraz art. 65 Kodeksu karnego; 3) skazanego za przestępstwo określone w art. 197-203 Kodeksu karnego; 4) skazanego, który samowolnie uwolnił się od odbywania kary pozbawienia wolności; 5) skazanego, który korzystając z zezwolenia na czasowe opuszczenie zakładu karnego lub aresztu śledczego, nie powrócił w wyznaczonym terminie; 6) przetransportowanego na polecenie sądu lub prokuratora z innego zakładu karnego lub aresztu śledczego, w celu udziału w rozprawie lub innych czynnościach procesowych; 7) osoby tymczasowo aresztowanej, ukaranej karą porządkową lub co do której zastosowano inne środki przymusu skutkujące pozbawienie wolności. § 2c. Okres, o którym mowa w § 2b, może być przedłużony tylko za zgodą sędziego penitencjarnego. Łączny okres umieszczenia skazanego w warunkach określonych w § 2b nie może przekroczyć 28 dni. § 2d. Wydając decyzję na podstawie § 2a-2c, należy minimalizować zagrożenie pogorszenia warunków wykonywania kary pozbawienia wolności i tymczasowego aresztowania oraz zmierzać do szybkiego umieszczenia w celi mieszkalnej, o której mowa w § 2. § 2e. W decyzji wydanej na podstawie § 2a-2c należy określić czas oraz przyczyny umieszczenia skazanego w warunkach, w których powierzchnia w celi mieszkalnej przypadająca na skazanego wynosi mniej niż 3 m 2, a także oznaczyć termin, do którego skazany ma w tych warunkach przebywać. § 2f. Skargę na decyzję wydaną na podstawie § 2a-2c sąd rozpoznaje w terminie 7 dni. § 2g. Decyzję o umieszczeniu skazanego w warunkach określonych w § 2a-2c należy niezwłocznie uchylić, jeżeli ustaną przyczyny, dla których została ona wydana. § 2h. W wypadkach przewidzianych w § 2b i 2c należy zapewnić skazanemu codzienne spacery dłuższe o pół godziny oraz korzystanie z dodatkowych zajęć kulturalno-oświatowych lub z zajęć z zakresu kultury fizycznej i sportu. § 2i. Przepisy § 2b lub 2c mogą być stosowane wobec tego samego skazanego nie wcześniej niż po upływie 180 dni od dnia zakończenia okresu, na który nastąpiło poprzednie umieszczenie w warunkach w nich określonych. § 3. Urządzenia sanitarne w zakładzie karnym typu półotwartego i otwartego mogą być usytuowane poza celami mieszkalnymi. § 4. Przy umieszczaniu skazanego w celi mieszkalnej bierze się pod uwagę w szczególności: 1) decyzję klasyfikacyjną; 2) konieczność oddzielenia skazanego od tymczasowo aresztowanego; 3) potrzebę zapewnienia porządku oraz bezpieczeństwa w zakładzie karnym; 4) zalecenia lekarskie, psychologiczne i rehabilitacyjne; 5) potrzebę kształtowania właściwej atmosfery wśród skazanych; 6) konieczność zapobiegania samoagresji i popełnianiu przestępstw w trakcie odbywania kary. § 4a. Do powierzchni w celi mieszkalnej, o której mowa w § 2 zdanie pierwsze, § 2a i 2b, nie wlicza się wnęki okiennej i wnęki grzejnikowej, a także powierzchni znajdującej się poza kratami wewnętrznymi oraz wydzielonych kącików sanitarnych. § 5. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, tryb postępowania właściwych organów w wypadku, gdy liczba osadzonych w zakładach karnych lub aresztach śledczych przekroczy w skali kraju ogólną pojemność tych zakładów, w szczególności tryb postępowania Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, dyrektorów okręgowych oraz dyrektorów zakładów karnych lub aresztów śledczych w zakresie zawiadamiania o przekroczonej pojemności odpowiednio w skali kraju, obszaru działania okręgowego inspektoratu oraz zakładu karnego lub aresztu śledczego, tryb postępowania dyrektorów zakładów karnych i aresztów śledczych w zakresie organizowania dodatkowych cel mieszkalnych, a także tryb postępowania prezesów sądów i kierowników jednostek organizacyjnych prokuratury w wypadku przeludnienia zakładów karnych lub aresztów śledczych ponad ustaloną pojemność w skali kraju, uwzględniając konieczność humanitarnego traktowania osadzonych, z poszanowaniem ich godności ludzkiej.

Powiązane przepisy

Odwołania do innych ustaw:

art. 197-203 k.k.art. 197-203 k.k.art. 64 § 1 lub 2 k.k.art. 64 § 1 lub 2 k.k.art. 64a k.k.art. 65 k.k.

Powołują się na art. 110:

Orzeczenia powołujące art. 110 KKW(9 orzeczeń)

I C 708/19· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2021-09-01

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za odmowę zgody na naukę poza zakładem karnym, uznając brak podstaw do stwierdzenia bezprawności działania pozwanego.

I C 2187/15· Sąd Rejonowy w Inowrocławiu· 2016-04-01

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w areszcie śledczym, uznając, że tymczasowe przeludnienie cel nie naruszało godności.

II CA 1061/14· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2014-09-05

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie traktowanie w więzieniu i zarażenie gruźlicą, uznając brak wystarczających dowodów na poniesienie szkody.

II C 1486/13· Sąd Rejonowy dla W. M. w W.· 2014-06-05

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i spełnienie norm metrażu cel.

II C 352/12· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2014-05-14

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo osadzonego o naruszenie dóbr osobistych i zadośćuczynienie z powodu warunków w zakładzie karnym, uznając je za nieprzedawnione i nieprzekraczające dopuszczalnych norm.

IV CSK 275/13· Sąd Najwyższy· 2014-02-12

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prokuratora w sprawie wpisu hipoteki przymusowej na zabezpieczenie grożącej kary grzywny, wskazując na brak wymaganej wzmianki o wykonalności.

I C 417/12· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2013-10-30

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w związku z pobytem w przeludnionej celi, uznając roszczenie za przedawnione w części i nieudowodnione co do pozostałej.

III Ca 1770/18· Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki bytowe w areszcie śledczym nie naruszały jego dóbr osobistych, a roszczenie o zadośćuczynienie jest bezzasadne.

III CA 813/14· Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za przeludnienie w celi więziennej z powodu niewykazania przez powoda doznanej krzywdy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 110 KKW?

Wypróbuj Lexedit Research