LexeditLexedit

Art. 845 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 845

Art. 845 Jeżeli z przepisów szczególnych albo z umowy lub okoliczności wynika, że przechowawca może rozporządzać oddanymi na przechowanie pieniędzmi lub innymi rzeczami oznaczonymi tylko co do gatunku, stosuje się odpowiednio przepisy o pożyczce (depozyt nieprawidłowy). Czas i miejsce zwrotu określają przepisy o przechowaniu. Tytuł XXIX. Odpowiedzialność, prawo zastawu i przedawnienie roszczeń utrzymujących hotele i podobne zakłady

Orzeczenia powołujące art. 845 KC(7 orzeczeń)

XXV C 212/18· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2019-04-12

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut, zasądzając na rzecz powoda część dochodzonej kwoty.

VI GC 218/13· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2016-12-14

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda kwotę ponad 800 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo cofnięte powództwo i uznanie pozwu przez pozwaną.

XII C 12/16· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2016-05-19

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek, uznając je za przedawnione w określonym zakresie.

I C 627/13· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2014-07-04

Sąd oddalił powództwo o zwrot depozytu, uznając, że strony dokonały rozliczenia w drodze umowy zamiany udziałów, która zakończyła wszelkie wzajemne zobowiązania.

IV Ka 298/14· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2014-05-06

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie pieniędzy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

I SA/Po 1269/03· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2006-12-19

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wymiaru cła, uznając, że organy celne nie wyjaśniły wystarczająco podstaw prawnych i faktycznych naliczenia należności oraz nie ustaliły tożsamości towaru w kontekście procedury uszlachetniania biernego.

I SA/PO 1208/03· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2006-12-14

WSA w Poznaniu uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wymiaru cła, uznając, że organy celne nie wyjaśniły wystarczająco podstaw prawnych i faktycznych naliczenia należności celnej oraz nie ustaliły tożsamości produktu kompensacyjnego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 845 KC?

Wypróbuj Lexedit Research