Art. 84 KCKodeks cywilny

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację syndyka masy upadłości banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że oświadczenie o wyborze formy opodatkowania jest terminowym oświadczeniem woli, od którego nie można uchylić się na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o błędzie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych rat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o pozostawieniu wniosku o interpretację podatkową bez rozpatrzenia, uznając, że wnioskodawca nie doprecyzował stanu faktycznego w sposób umożliwiający wydanie interpretacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego zatwierdzające uchylenie się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu naruszenia procedury i nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 13 tys. zł tytułem wynagrodzenia za dostawę i montaż systemu grzewczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego umowy sprzedaży udziałów spółki, uznając brak interesu prawnego powodów oraz brak przesłanek do uchylenia się od skutków oświadczenia woli z powodu błędu lub podstępu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki w kwocie 4.400 funtów szterlingów, uznając brak dowodów na jej istnienie, a pożyczkę w kwocie 50.000 zł uznał za spłaconą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, usuwając zapis o solidarnym zasądzeniu kwoty odszkodowania na rzecz powodów, uznając, że wierzytelność wspólników spółki cywilnej nie ma charakteru solidarnego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 32.768,28 zł z odsetkami z tytułu niewykonanej umowy kredytu gotówkowego.