Art. 828 KCKodeks cywilny

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, ponieważ nie udowodniono odpowiedzialności pozwanej za szkodę powstałą w wyniku kolizji z psem.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkody w budynkach spowodowane pracami budowlanymi, odrzucając zarzut wyłącznej winy dewelopera.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania regresowego, ponieważ powód nie wykazał wysokości szkody zgodnie z warunkami umowy ubezpieczenia.

Sąd umorzył postępowanie w części roszczenia i oddalił je w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, uznając skuteczność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę regresową z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 828,21 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconej umowy kredytu ratalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo ubezpieczyciela do regresu wobec sprawców szkody wyrządzonej przez nieuczciwość pracowniczą, mimo wcześniejszego wyroku karnego nakładającego obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu, uznając roszczenie ubezpieczyciela o zwrot części wypłaconego odszkodowania za zasadne jedynie w niewielkiej części.

Sąd rozłożył na raty zasądzone od pozwanej świadczenie z tytułu odszkodowania za szkodę komunikacyjną, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację materialną i wiek.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Gminy Miasta G. na rzecz Towarzystwa (...) SA kwotę ponad 300 tys. zł tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia kredytu hipotecznego, uznając przejście roszczeń na ubezpieczyciela po wypłacie odszkodowania bankowi.