LexeditLexedit

Art. 827 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 827

Art. 827 § 1. Ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności. § 2. W ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej można ustalić inne zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela niż określone w § 1. § 3. Jeżeli nie umówiono się inaczej, ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną umyślnie przez osobę, z którą ubezpieczający pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym. § 4. W razie zawarcia umowy ubezpieczenia na cudzy rachunek zasady określone w paragrafach poprzedzających stosuje się odpowiednio do ubezpieczonego.

Orzeczenia powołujące art. 827 KC(7 orzeczeń)

I AGa 334/22· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2024-04-04

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wypłaty odszkodowania za pożar mimo zarzutów o rażącym niedbalstwie ubezpieczonego.

II Ca 164/20· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2020-05-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za naprawę samochodu z użyciem oryginalnych części.

II CA 817/17· Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej· 2017-12-19

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozostawienie kluczyków i dowodu rejestracyjnego w skradzionym samochodzie stanowiło rażące niedbalstwo, wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela.

XIII Ga 1011/16· Sąd Okręgowy· 2016-05-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w należycie zabezpieczonym pojeździe nie stanowi rażącego niedbalstwa wyłączającego odpowiedzialność odszkodowawczą.

I Ca 54/16· Sąd Okręgowy w Łomży· 2016-03-10

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozostawienie dowodu rejestracyjnego w skradzionym samochodzie stanowi rażące niedbalstwo wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu autocasco.

III Ca 124/15· Sąd Okręgowy w Nowym Sączu· 2015-04-01

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego odmawiający odszkodowania z polisy AC z powodu niewydania wszystkich kluczy do skradzionego pojazdu.

III CA 255/15· Sąd Okręgowy w Łodzi

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za skradziony samochód, mimo że kluczyk był kopiowany, ponieważ nie wykazano rażącego niedbalstwa ubezpieczonego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 827 KC?

Wypróbuj Lexedit Research