Orzeczenie · 2017-01-23

I C 1431/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2017-01-23
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
odszkodowanieszkoda komunikacyjnaubezpieczeniaACrozłożenie na ratyart. 320 kpcart. 828 kckoszty procesutrudna sytuacja materialna

Sprawa dotyczyła roszczenia ubezpieczyciela (powódki) o zwrot odszkodowania wypłaconego poszkodowanej w wyniku szkody komunikacyjnej, której sprawcą była pozwana B. F. Pozwana spowodowała kolizję drogową, uszkadzając pojazd K. K., która miała wykupioną polisę AC u powódki. Powódka wypłaciła poszkodowanej 3.684,33 zł. Po bezskutecznym wezwaniu do zapłaty, powódka wniosła pozew. Pozwana, po otrzymaniu nakazu zapłaty, złożyła sprzeciw, wnioskując o umorzenie zobowiązania lub rozłożenie go na raty z uwagi na trudną sytuację materialną (niska renta, wydatki na leki i rachunki). Sąd Rejonowy w Toruniu, po ustaleniu bezsporności faktów dotyczących szkody i winy pozwanej, uwzględnił powództwo w zakresie zasądzenia kwoty odszkodowania wraz z odsetkami. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zastosowanie art. 320 kpc, który pozwala na rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach. Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna pozwanej, jej wiek oraz fakt, że w zasadzie uznała powództwo, stanowią podstawę do zastosowania tej instytucji. Rozłożono zasądzone świadczenie na 12 rat, co miało zapewnić wierzycielowi pewność odzyskania należności, a dłużniczce możliwość spłaty bez nadmiernego uszczerbku. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego, odsetki zasądzono tylko do daty wyroku. Sąd, stosując art. 102 kpc, nie obciążył pozwanej kosztami procesu, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację życiową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w sprawach o zapłatę odszkodowania, gdy pozwany wykaże trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Ograniczenia stosowania

Każdorazowa ocena sądu co do 'szczególnie uzasadnionego wypadku' i 'zasad współżycia społecznego'.

Zagadnienia prawne (3)

Czy w przypadku trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej pozwanego, możliwe jest rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty, biorąc pod uwagę sytuację osobistą i majątkową dłużnika.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 320 kpc, uznając, że wiek, stan zdrowia i niskie dochody pozwanej uzasadniają rozłożenie zasądzonej kwoty na 12 rat, co jest korzystniejsze dla obu stron niż egzekucja komornicza.

Czy sąd powinien obciążyć pozwanego kosztami procesu, jeśli odstępuje od zasądzenia całości świadczenia na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu na podstawie art. 102 kpc.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 102 kpc, nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową, wiek i stan zdrowia, a także fakt, że w zasadzie uznała powództwo.

Od kiedy naliczane są odsetki za opóźnienie w przypadku rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki za opóźnienie naliczane są tylko do daty wyroku, jeśli sąd rozkłada zasądzone świadczenie na raty.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego (III PZP 11/70), zgodnie z którą w przypadku rozłożenia świadczenia na raty, odsetki nalicza się jedynie do dnia wydania wyroku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie świadczenia z rozłożeniem na raty
Strona wygrywająca
(...) SA V. (...) w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) SA V. (...) w W.spółkapowód
B. F.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 828 § § 1

Kodeks cywilny

Z dniem zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia.

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej wcale kosztami.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwana jest sprawcą szkody komunikacyjnej. • Powódka wypłaciła odszkodowanie poszkodowanej. • Roszczenie powódki znajduje uzasadnienie w art. 828 § 1 kc. • Pozwana znajduje się w szczególnie uzasadnionej sytuacji materialnej i zdrowotnej, uzasadniającej rozłożenie świadczenia na raty (art. 320 kpc). • Trudna sytuacja pozwanej uzasadnia odstąpienie od obciążania jej kosztami procesu (art. 102 kpc).

Odrzucone argumenty

Powódka domagała się jednorazowej zapłaty całej kwoty. • Niski dochód pozwanej nie stanowi przesłanki do odmowy zapłaty (argumentacja powódki przed rozłożeniem na raty).

Godne uwagi sformułowania

w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • Instytucja rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia stanowi rozwiązanie mające służyć interesowi dłużnika • nie można wymagać od pozwanej, aby wzięła taką pożyczkę i ryzykowała powstaniem zadłużenia przekraczającego w tak dużej mierze wysokość wyrządzonej przez nią szkody • W interesie obu stron leży zatem rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty. • Obciążenie strony, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, całością lub nawet tylko częścią kosztów procesu może w okolicznościach konkretnej sprawy pozostawać trudne do pogodzenia z poczuciem sprawiedliwości oraz zasadami współżycia społecznego.

Skład orzekający

Katarzyna Karpińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc i art. 102 kpc w sprawach o zapłatę odszkodowania, gdy pozwany wykaże trudną sytuację materialną i zdrowotną."

Ograniczenia: Każdorazowa ocena sądu co do 'szczególnie uzasadnionego wypadku' i 'zasad współżycia społecznego'.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 320 i 102 kpc) w sytuacji, gdy pozwany ma trudności z jednorazową spłatą długu, co jest częstym problemem w praktyce.

Sąd rozkłada dług na raty: jak trudna sytuacja życiowa chroni przed natychmiastową spłatą?

Dane finansowe

WPS: 3684,33 PLN

odszkodowanie: 3684,33 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst