III C 538/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka ubezpieczeniowa wniosła o zasądzenie od pozwanych P. K. i K. S. kwoty 7.268,55 zł tytułem regresu za odszkodowanie wypłacone poszkodowanemu J. N. w związku ze szkodą komunikacyjną z dnia 12 marca 2010 r., spowodowaną przez pozwanych przebiegających przez jezdnię w miejscu niedozwolonym. Pozwani wnieśli sprzeciw od nakazu zapłaty, podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia. Sąd ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym pozwani spowodowali zdarzenie, w wyniku którego uszkodzono pojazd ubezpieczony w AC. Ubezpieczyciel wypłacił odszkodowanie, a następnie wezwał pozwanych do zapłaty. Sąd rozważył podstawę prawną roszczenia regresowego (art. 828 § 1 kc) oraz terminy przedawnienia. Strona powodowa argumentowała, że zastosowanie ma 10-letni termin przedawnienia, jednak sąd uznał, że roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym przedawnia się z upływem 3 lat od dnia dowiedzenia się o szkodzie i sprawcy, lub maksymalnie 10 lat od zdarzenia. Sąd podkreślił, że czyn pozwanych był wykroczeniem, a nie zbrodnią lub występkiem, co wyklucza zastosowanie 20-letniego terminu przedawnienia. Niezależnie od tego, czy przyjąć 3-letni termin od dnia zdarzenia (12.03.2010 r.), czy od dnia zapłaty odszkodowania (08.04.2010 r.), roszczenie przedawniło się przed wniesieniem pozwu w dniu 18 czerwca 2018 r. Sąd oddalił powództwo z uwagi na skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia przez pozwanych i zasądził od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz P. K.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie terminu przedawnienia roszczeń regresowych ubezpieczycieli, zwłaszcza w kontekście czynów stanowiących wykroczenia.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów o przedawnieniu w kontekście szkody komunikacyjnej spowodowanej przez pieszych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie regresowe ubezpieczyciela przeciwko sprawcy szkody ulega przedawnieniu na zasadach ogólnych dla czynów niedozwolonych, czy też stosuje się inny termin?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenie regresowe ubezpieczyciela ulega przedawnieniu na zasadach ogólnych dla czynów niedozwolonych, z uwzględnieniem terminu 3 lat od dowiedzenia się o szkodzie i sprawcy, lub 10 lat od zdarzenia, a w przypadku wykroczenia, nie stosuje się dłuższego terminu przewidzianego dla zbrodni lub występku.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 442¹ § 1 k.c., wskazując, że roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym przedawnia się z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się albo przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia, jednak nie dłużej niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę. Czyn pozwanych był wykroczeniem, a nie zbrodnią lub występkiem, co wyklucza zastosowanie dłuższego terminu.
Jaki jest termin przedawnienia roszczenia regresowego ubezpieczyciela, gdy szkoda wynika z czynu będącego wykroczeniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku szkody wynikłej z wykroczenia, zastosowanie ma 3-letni termin przedawnienia, liczony od dnia zdarzenia lub od dnia dowiedzenia się o szkodzie i sprawcy, a nie dłuższy termin przewidziany dla zbrodni lub występku.
Uzasadnienie
Sąd jednoznacznie stwierdził, że czyn pozwanych był wykroczeniem, za które zostali ukarani mandatami, a nie zbrodnią lub występkiem. W związku z tym, zastosowanie ma ogólny 3-letni termin przedawnienia z art. 442¹ § 1 k.c., a nie 20-letni termin z § 2 tego artykułu.
Czy roszczenie regresowe ubezpieczyciela jest roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej, co skutkowałoby 3-letnim terminem przedawnienia od dnia zapłaty odszkodowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nawet jeśli uznać roszczenie regresowe za związane z działalnością gospodarczą, termin przedawnienia wynosi 3 lata, licząc od dnia zapłaty odszkodowania poszkodowanemu.
Uzasadnienie
Sąd rozważył alternatywną podstawę przedawnienia, wskazując, że nawet jeśli przyjąć, iż roszczenie powoda jako związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przedawnia się z upływem lat trzech, licząc od dnia zapłaty odszkodowania poszkodowanemu, to termin ten upłynął z dniem 8 kwietnia 2013 r.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| P. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 828 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli nie umówiono się inaczej, z dniem zapłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela roszczenie ubezpieczającego przeciwko osobie trzeciej odpowiedzialnej za szkodę przechodzi z mocy prawa na ubezpieczyciela do wysokości zapłaconego odszkodowania.
k.c. art. 442 § 1
Kodeks cywilny
Roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się albo przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia. Jednakże termin ten nie może być dłuższy niż dziesięć lat od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie wywołujące szkodę.
Pomocnicze
k.c. art. 441 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli osoba odpowiedzialna za szkodę poniosła tylko część szkody, obowiązany do odszkodowania jest obok niej inny współsprawca w takiej części, w jakiej przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody; jednakże względem osoby trzeciej odpowiedzialność wszystkich współsprawców jest solidarna.
k.c. art. 117 § 1
Kodeks cywilny
Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi sześć lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. Jednakże koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego, chyba że termin przedawnienia jest krótszy niż dwa lata.
k.c. art. 119
Kodeks cywilny
Terminy przedawnienia nie mogą być skracane ani przedłużane przez czynność prawną.
k.c. art. 120 § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Jeżeli wymagalność roszczenia zależy od podjęcia określonej czynności przez uprawnionego, bieg terminu rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność w najwcześniej możliwym terminie.
k.c. art. 442 § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli szkoda wynikła ze zbrodni lub występku, roszczenie o naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upływem lat dwudziestu od dnia popełnienia przestępstwa bez względu na to, kiedy poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest obowiązana zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Dz.U. 2015 poz. 1800 art. 2 § 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie
Określa stawki opłat za czynności adwokackie w zależności od rodzaju sprawy i wartości przedmiotu sporu.
Dz.U. 2018 poz. 1104 art. 5 § 2
Ustawa o zmianie ustawy- Kodeks Cywilny i niektórych innych ustaw
Przepis dotyczący rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia po wejściu w życie nowelizacji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie roszczenia regresowego ubezpieczyciela.
Odrzucone argumenty
Roszczenie regresowe ubezpieczyciela nie uległo przedawnieniu, ponieważ stosuje się 10-letni termin przedawnienia.
Godne uwagi sformułowania
Roszczenia regresowe ubezpieczyciela ulegają przedawnieniu w takich warunkach, w których przedawnia się nabyte przezeń roszczenie ubezpieczającego do osoby trzeciej, odpowiedzialnej za szkodę w ubezpieczonym mieniu. • Niewątpliwie czyn niedozwolony popełniony przez pozwanych, skutkujący powstaniem szkody w pojeździe ubezpieczonym u poprzednika prawnego powoda, nie stanowił zbrodni ani występku. Był on bowiem wykroczeniem, za które pozwani zostali ukarani mandatami karnymi w kwotach po 300 zł. • Przedawnione roszczenie nie wygasa, lecz przekształca się w roszczenie naturalne, co oznacza w tym wypadku pozbawienie tego roszczenia ochrony sądowej.
Skład orzekający
Małgorzata Janik-Białek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie terminu przedawnienia roszczeń regresowych ubezpieczycieli, zwłaszcza w kontekście czynów stanowiących wykroczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów o przedawnieniu w kontekście szkody komunikacyjnej spowodowanej przez pieszych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o przedawnieniu w kontekście roszczeń ubezpieczeniowych, co jest istotne dla prawników zajmujących się odszkodowaniami i ubezpieczeniami.
“Ubezpieczyciel przegrywa sprawę o zwrot odszkodowania przez przedawnienie – kluczowa lekcja o terminach!”
Dane finansowe
WPS: 7268,55 PLN
zwrot kosztów procesu: 1817 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.