Art. 82 KCKodeks cywilny

Sąd oddalił powództwo banku o waloryzację świadczenia z nieważnej umowy kredytu, zasądzając od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, stwierdzając jej nieważność, a także oddalił ewentualne powództwo o bezpodstawne wzbogacenie z uwagi na zużycie środków przez pozwanego w stanie choroby psychicznej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 500 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu konsolidacyjnego wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do wartości nieruchomości.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowań, uwzględniając apelację pozwanego w części dotyczącej kosztów opieki, dojazdu i zadośćuczynienia, jednocześnie nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwoty 1130 zł i 1207,80 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania z tytułu niespłaconych pożyczek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając umowę za nieważną z powodu choroby psychicznej pozwanego, ale zasądził zapłatę na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na brak zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego pracowniczego zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umów pożyczek, uznając, że powód nie wykazał wad oświadczenia woli ani sprzeczności umów z zasadami współżycia społecznego.

Sąd ustalił nieważność umowy poręczenia z powodu stanu zdrowia poręczycielki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając umowę za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanego wyłączającego świadome powzięcie decyzji.