I ACa 275/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę z powództwa J. D. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę, rozpoznając apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sąd Okręgowy zasądził na rzecz powoda znaczne kwoty tytułem zadośćuczynienia i odszkodowań za koszty opieki, leczenia i dojazdu. Pozwany zaskarżył wyrok w części uwzględniającej powództwo powyżej określonej kwoty oraz w zakresie kosztów procesu, zarzucając naruszenie przepisów Kpc i Kc, w tym m.in. uwzględnienie opieki osób trzecich w wymiarze większym niż żądany, zasądzenie odszkodowania za koszty dojazdu przewyższającego faktyczne wydatki oraz niewłaściwe zastosowanie art. 445 § 1 Kc przy ustalaniu zadośćuczynienia. Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego. Obniżono zasądzoną należność główną tytułem zadośćuczynienia do 28.000 zł, odszkodowania za koszty opieki do 2.184 zł, a odszkodowania za koszty dojazdu do 1.395,82 zł. Sąd Apelacyjny uznał, że sąd jest związany podstawą faktyczną żądania co do okresu, za który domagano się zwrotu kosztów opieki, ale dopuścił korektę dziennego wymiaru opieki w ramach uśrednionego szacunku. W zakresie kosztów dojazdu, sąd uznał, że nie zawsze dogodniejsze umówienie wizyty w innym mieście uzasadnia pokrycie wydatków, ale zaakceptował stosowanie "kilometrówki" jako miernika kosztów użycia samochodu. Przy ustalaniu zadośćuczynienia, sąd uwzględnił wypłacone powodowi odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia społecznego, obniżając tym samym należną kwotę. Sąd Apelacyjny oddalił apelację w pozostałym zakresie i nie obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego, stosując art. 102 Kpc ze względu na szczególny charakter sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości odszkodowania za koszty dojazdu, uwzględnianie odszkodowań z ubezpieczeń społecznych przy zadośćuczynieniu, związanie sądu podstawą faktyczną żądania.
Szczegółowe ustalenia faktyczne w każdej sprawie mogą wpływać na zastosowanie przedstawionych zasad.
Zagadnienia prawne (4)
Czy sąd jest związany granicami żądania faktycznego powoda w zakresie okresu, za który domaga się zwrotu kosztów opieki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany granicami żądania faktycznego, co oznacza, że nie może badać roszczeń powoda po okresie wskazanym w pozwie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że powód wyraźnie zakreślił granice sporu, wskazując konkretny okres, za który domaga się zwrotu kosztów opieki. W związku z tym, nie podlegały badaniu ewentualne roszczenia powoda po tym okresie.
Jakie są zasady ustalania wysokości odszkodowania za koszty dojazdu, w szczególności czy można stosować "kilometrówkę"?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Celem odszkodowania jest pełna kompensata uszczerbku majątkowego. "Kilometrówka" jest akceptowalnym miernikiem kosztów użycia samochodu, obejmującym zarówno zużycie paliwa, jak i zużycie eksploatacyjne pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stanął na stanowisku, że zwrot kosztów dojazdu wyrażony wyłącznie wartością paliwa kompensuje jedynie część uszczerbku. "Kilometrówka" jest obiektywnym miernikiem kosztów użycia samochodu, uwzględniającym różne składowe.
W jakim zakresie jednorazowe odszkodowanie z ubezpieczenia społecznego podlega uwzględnieniu przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Jednorazowe odszkodowanie przyznane na podstawie szczególnych ustaw nie podlega prostemu odliczeniu od zadośćuczynienia, ale jego wysokość bierze się pod uwagę przy określaniu wysokości zadośćuczynienia, chyba że zostało w całości zużyte na pokrycie kosztów związanych z uszczerbkiem.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na pogląd Sądu Najwyższego, zgodnie z którym odszkodowanie z ubezpieczenia społecznego jest uwzględniane przy wymiarze zadośćuczynienia, jeśli nie zostało w całości zużyte na pokrycie kosztów i wydatków związanych z wyrównaniem uszczerbku. Sąd uznał, że w tym przypadku należy uwzględnić kwotę 10.000 zł.
Czy w szczególnych wypadkach można odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami postępowania apelacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnych wypadkach, ze względu na charakter sprawy i okoliczności, można zastosować przepis o szczególnych wypadkach (art. 102 Kpc) i nie obciążać strony przegrywającej kosztami.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że charakter roszczeń (zadośćuczynienie i odszkodowanie) oraz uznaniowy charakter ustalania ich wysokości, a także fakt, że sprawa stanowiła przedmiot zaskarżenia rzutującego na wynik procesu, uzasadniają zastosowanie art. 102 Kpc i nieobciążanie powoda kosztami postępowania apelacyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
Kc art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Pomocnicze
Kpc art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Kpc art. 187 § § 1 pkt 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Kc art. 6
Kodeks cywilny
Kc art. 361 § § 1 i § 2
Kodeks cywilny
Kpc art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Kpc art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Kpc art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Kpc art. 100 § zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Kpc art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd jest związany granicami żądania faktycznego powoda co do okresu kosztów opieki. • Nie wszystkie koszty dojazdu do lekarza w innym mieście muszą być pokrywane przez ubezpieczyciela, jeśli istniała możliwość skorzystania z usług w miejscu zamieszkania. • Jednorazowe odszkodowanie z ubezpieczenia społecznego powinno być uwzględnione (nie zaliczone) przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia, jeśli nie zostało w całości zużyte na pokrycie kosztów związanych z uszczerbkiem.
Odrzucone argumenty
Zasądzenie odszkodowania za koszty dojazdu w kwocie przewyższającej faktycznie poniesione wydatki. • Niewłaściwe uwzględnienie wszystkich okoliczności sprawy i zasądzenie wygórowanej sumy zadośćuczynienia.
Godne uwagi sformułowania
sąd jest związany nie tylko samym żądaniem, lecz również jego podstawą faktyczną • wymiar takiej opieki z natury rzeczy opiera się na jego szacowaniu i w związku z tym jest uśredniony • sam fakt, że dla powoda było bardziej dogodne umówienie wizyty u lekarza danej specjalności w innym mieście nie oznacza obowiązku ubezpieczyciela sprawcy szkody pokrycia tego wydatku • celem odszkodowania jest pełna kompensata uszczerbku majątkowego • Kilometrówka jest jedynym dostępnym i obiektywnym miernikiem kosztów użycia samochodu do danego celu obejmującym zarówno zużycie paliwa, jak i stopnień zużycia samochodu • wymiar należnego pokrzywdzonemu zadośćuczynienia za krzywdę ma zawsze charakter oceny i należy do sfery uznania sędziowskiego • jednorazowe odszkodowanie przyznane na podstawie szczególnych ustaw [...] nie podlega prostemu odliczeniu od zadośćuczynienia pieniężnego przysługującego poszkodowanemu na podstawie art. 445 § 1 kc. Jego wysokość bierze się pod uwagę przy określaniu wysokości zadośćuczynienia, jeżeli odszkodowanie to nie zostało w całości zużyte na pokrycie kosztów i wydatków związanych z uszczerbkiem na zdrowiu.
Skład orzekający
Ryszard Małecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania za koszty dojazdu, uwzględnianie odszkodowań z ubezpieczeń społecznych przy zadośćuczynieniu, związanie sądu podstawą faktyczną żądania."
Ograniczenia: Szczegółowe ustalenia faktyczne w każdej sprawie mogą wpływać na zastosowanie przedstawionych zasad.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z ustalaniem wysokości zadośćuczynienia i odszkodowań, w tym zasad uwzględniania innych świadczeń oraz kosztów dojazdu, co jest interesujące dla praktyków prawa cywilnego.
“Sąd Apelacyjny koryguje wyrok: Jakie odszkodowania za opiekę i dojazd są należne?”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 28 000 PLN
odszkodowanie za koszty opieki: 2184 PLN
odszkodowanie za koszty dojazdu: 1395,82 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.