Art. 64 KCKodeks cywilny

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ograniczenia w hodowli zwierząt za uzasadnione ochroną środowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę właścicielki nieruchomości rolnych na uchwałę Rady Miejskiej w C. dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uznając, że utrzymanie rolniczego przeznaczenia terenu nie narusza prawa własności ani zasady równości.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości na cele przebudowy linii elektroenergetycznej, uznając zarzuty za niezasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że scalenie działek nie unieważnia pierwotnej decyzji, nawet jeśli uzasadnienie WSA było błędne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta Opola w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenia prawa własności były uzasadnione interesem publicznym i proporcjonalne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy ustalenia warunków zabudowy, podkreślając, że organ prowadzący postępowanie jest związany odmownym postanowieniem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w sprawie uzgodnienia inwestycji z uwagi na obszar Natura 2000.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenie prawa własności skarżących było uzasadnione interesem publicznym.

WSA uchylił postanowienie GITD o niedopuszczalności odwołania, uznając, że organ błędnie zastosował art. 134 KPA zamiast art. 64 KPA w przypadku braków formalnych odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy w Lipnicy dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że przeznaczenie działek na cele rolne, mimo planów skarżących dotyczących gospodarki odpadami, mieści się w granicach prawa i polityki przestrzennej gminy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę awarii wodociągowej z uwagi na błędne uwzględnienie kosztów prac nie wykonanych.