Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie dopełnił obowiązku minimalizacji szkody, wynajmując pojazd po wyższej cenie niż oferowana przez ubezpieczyciela.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, uznając, że niepodpisana oferta wykonawcy powinna zostać odrzucona, co przywraca zasadę uczciwej konkurencji w zamówieniach publicznych.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kapitału i wynagrodzenia za korzystanie z niego, zasądzając jednocześnie od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym koszty prywatnej ekspertyzy.
Sąd Okręgowy w Słupsku uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych, zasądzając od banku zwrot nadpłaconych kwot.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając je za przedwczesne, ponieważ postępowania egzekucyjne nadal trwały i nie można było stwierdzić poniesienia szkody.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i zasądzając koszty procesu na rzecz pozwanego banku.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot części nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy ubezpieczeniowej wraz z odsetkami, uznając klauzulę za niedozwoloną.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę niespłaconej części pożyczki, uznając prowizję za abuzywną i stwierdzając, że pozwany spłacił już całość należności.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 910,31 zł tytułem kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 150 zł tytułem kosztów postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 63 KC?
Wypróbuj Lexedit Research