Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 2 700 zł z tytułu pożyczek, oddalając roszczenie o zwrot kosztów napraw i zasądzając od powódki zwrot części kosztów procesu.
Art. 636 KCKodeks cywilny
Art. 636
Orzeczenia powołujące art. 636 KC(8 orzeczeń)
Sąd zasądził od projektanta na rzecz inwestora zwrot części nienależnie zapłaconych środków w euro z powodu nieważności umowy o wykonanie projektu budowlanego, który był prawnie niemożliwy do wykonania zgodnie z założeniami inwestora.
Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę 35.586,08 zł z odsetkami z tytułu wadliwego i nieukończonego wykonania umowy o pokrycie dachu.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego jedynie w zakresie kosztów procesu, a oddalając ją w pozostałej części.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za wadliwie wykonane narzędzia, potwierdzając skuteczne odstąpienie pozwanej od umowy.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich część wynagrodzenia dla powoda za wykonane prace remontowe dachu, mimo zgłaszanych wad.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu przez sąd pierwszej instancji.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część wynagrodzenia za wykonane prace budowlane, oddalając większość roszczeń i zarzut potrącenia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 636 KC?
Wypróbuj Lexedit Research