I C 1031/16· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2019-03-15
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część wynagrodzenia za wykonane prace budowlane, oddalając większość roszczeń i zarzut potrącenia.
Art. 636 KCKodeks cywilny
Kodeks cywilny
Art. 636
Art. 636 § 1. Jeżeli przyjmujący zamówienie wykonywa dzieło w sposób wadliwy albo sprzeczny z umową, zamawiający może wezwać go do zmiany sposobu wykonania i wyznaczyć mu w tym celu odpowiedni termin. Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu zamawiający może od umowy odstąpić albo powierzyć poprawienie lub dalsze wykonanie dzieła innej osobie na koszt i niebezpieczeństwo przyjmującego zamówienie.
§ 2. Jeżeli zamawiający sam dostarczył materiału, może on w razie odstąpienia od umowy lub powierzenia wykonania dzieła innej osobie żądać zwrotu materiału i wydania rozpoczętego dzieła.
Art. 636 1 [Dzieło będące rzeczą ruchomą; odesłanie] Jeżeli konsument zamówił dzieło będące rzeczą ruchomą, stosuje się przepisy art. 543 1, art. 546 1 i art. 548.
Orzeczenia powołujące art. 636 KC(8 orzeczeń)
I C 567/16· Sąd Rejonowy w Piszu· 2017-04-12
Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 2 700 zł z tytułu pożyczek, oddalając roszczenie o zwrot kosztów napraw i zasądzając od powódki zwrot części kosztów procesu.
X C 4505/15· Sąd Rejonowy dla [...] w O.· 2017-04-11
Sąd zasądził od projektanta na rzecz inwestora zwrot części nienależnie zapłaconych środków w euro z powodu nieważności umowy o wykonanie projektu budowlanego, który był prawnie niemożliwy do wykonania zgodnie z założeniami inwestora.
I C 17/13· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2016-06-17
Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę 35.586,08 zł z odsetkami z tytułu wadliwego i nieukończonego wykonania umowy o pokrycie dachu.
XIII GA 1159/15· Sąd Okręgowy· 2015-10-14
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego jedynie w zakresie kosztów procesu, a oddalając ją w pozostałej części.
V ACA 383/14· Sąd Apelacyjny w Gdańsku· 2014-09-19
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za wadliwie wykonane narzędzia, potwierdzając skuteczne odstąpienie pozwanej od umowy.
IX CA 726/13· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2013-09-06
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich część wynagrodzenia dla powoda za wykonane prace remontowe dachu, mimo zgłaszanych wad.
I ACA 156/13· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2013-06-21
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu przez sąd pierwszej instancji.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 636 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI