Art. 548 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 548

Art. 548 [Przejście korzyści i ciężarów]

§ 1. Z chwilą wydania rzeczy sprzedanej przechodzą na kupującego korzyści i ciężary związane z rzeczą oraz niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy.

§ 2. Jeżeli strony zastrzegły inną chwilę przejścia korzyści i ciężarów, poczytuje się w razie wątpliwości, że niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy przechodzi na kupującego z tą samą chwilą.

§ 3. Jeżeli rzecz sprzedana ma zostać przesłana przez sprzedawcę kupującemu będącemu konsumentem, niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy przechodzi na kupującego z chwilą jej wydania kupującemu. Za wydanie rzeczy uważa się jej powierzenie przez sprzedawcę przewoźnikowi, jeżeli sprzedawca nie miał wpływu na wybór przewoźnika przez kupującego. Postanowienia mniej korzystne dla kupującego są nieważne.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 548:

Orzeczenia powołujące art. 548 KC(7 orzeczeń)

I SA/Bd 463/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2018-09-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że obowiązek podatkowy VAT powstaje z chwilą wydania towaru kurierowi, a nie odbioru przez klienta, nawet przy dostawach etapowych.

II CA 607/18· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2018-08-20

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego zapłatę 548,83 zł, uznając zarzuty naruszenia przepisów procesowych i materialnych za bezzasadne.

I C 1807/15· Sąd Rejonowy w Kłodzku· 2015-12-09

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot pełnej kwoty za skradziony rower, uznając odpowiedzialność sprzedawcy za wybór przewoźnika.

V ACA 528/13· Sąd Apelacyjny w Gdańsku· 2013-10-23

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 55 000 euro za sprzedane maszyny rolnicze.

II SA/Bd 480/07· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2007-09-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J.B. na postanowienie o utrzymaniu grzywny w celu przymuszenia, uznając, że obowiązek rozbiórki związany z nieruchomością obciąża jej aktualnego właściciela, nawet jeśli nie był stroną pierwotnej decyzji.

VII SA/Wa 428/04· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2005-04-13

WSA uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę nawierzchni ciągu jezdno-pieszego, wskazując na błędne ustalenie inwestora i właściciela obiektu.

II SA/PO 1171/02· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2004-09-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, uznając, że następcy prawni właściciela działki nie mogli skutecznie domagać się wznowienia postępowania zakończonego przed nabyciem przez nich nieruchomości.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 548 KC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI