Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że obiektywne trudności dowodowe nie usprawiedliwiają uchybienia rocznemu terminowi.
Art. 555 KCKodeks cywilny
Art. 555
Art. 555 [Sprzedaż energii, praw, wody] Przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii, praw oraz wody.
Art. 5551 (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 555 KC(10 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za niesłuszne przetrzymanie w zakładzie karnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że zastosowanie przepisów kpk było błędne, a właściwy jest tryb cywilny.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, potwierdzając, że roszczenie przedawniło się z uwagi na zbyt późne wniesienie pozwu.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający żądanie odszkodowania i zadośćuczynienia z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że wnioskodawca nie wykazał nadzwyczajnych okoliczności usprawiedliwiających przekroczenie terminu.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, wskazując, że termin ten ma charakter przedawnienia, a nie zawity, i nie podlega przywróceniu.
Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie z powodu przedawnienia roszczenia.
Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o ekwiwalent za deputat węglowy dla emerytki, uznając, że porozumienia zakładowe nie mogły ograniczyć uprawnień wynikających z układów zbiorowych pracy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 555 KC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI