X Ga 196/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach, który oddalił jej powództwo o zapłatę oraz zasądził od niej koszty procesu. Powódka domagała się zapłaty na podstawie umowy sprzedaży energii, jednak sąd pierwszej instancji uznał roszczenie za przedawnione. W apelacji powódka zarzuciła naruszenie przepisów proceduralnych, w tym art. 165 § 2 kpc (błędne ustalenie daty wniesienia pozwu) i art. 233 § 1 kpc (dowolna ocena dowodów), a także naruszenie przepisów materialnych, w tym art. 535 § 1 kc w zw. z art. 555 kc (błędna kwalifikacja umowy jako sprzedaży) i art. 554 § 1 kc (niewłaściwe zastosowanie dwuletniego terminu przedawnienia). Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, oddalił apelację. Sąd odwoławczy uznał, że ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była prawidłowa i nie naruszała zasady swobodnej oceny dowodów. Podkreślono, że umowa sprzedaży energii elektrycznej jest umową cywilnoprawną, do której stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego o sprzedaży, w tym art. 554 § 1 kc dotyczący dwuletniego terminu przedawnienia. Sąd odwoławczy ustalił, że pozwani zwrócili się o rozwiązanie umowy 16 maja 2011 r., a powódka przyjęła wypowiedzenie 18 maja 2011 r. Nota obciążeniowa została wystawiona dopiero 6 lipca 2011 r., z terminem płatności 27 lipca 2011 r. Sąd uznał, że powódka, działając z należytą starannością profesjonalisty, powinna była dokonać rozliczeń i wystawić notę najpóźniej do 18 czerwca 2011 r. Pozew został wniesiony 26 lipca 2013 r., co nastąpiło po upływie dwuletniego terminu przedawnienia. W związku z tym apelacja została oddalona, a powódka obciążona kosztami postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie dwuletniego terminu przedawnienia roszczeń ze sprzedaży energii elektrycznej oraz zasady ustalania daty wymagalności roszczenia w kontekście czynności poprzedzających wystawienie noty obciążeniowej.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z wypowiedzeniem umowy sprzedaży energii i naliczeniem opłaty jednorazowej.
Zagadnienia prawne (4)
Czy roszczenie o zapłatę wynikające z umowy sprzedaży energii elektrycznej przedawnia się z upływem dwóch lat, zgodnie z art. 554 § 1 kc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenia z tytułu sprzedaży energii elektrycznej dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy przedawniają się z upływem lat dwóch.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że umowa sprzedaży energii elektrycznej jest umową cywilnoprawną, do której stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego o sprzedaży, w tym art. 554 § 1 kc, mimo istnienia przepisów Prawa energetycznego regulujących pewne aspekty tej umowy.
Czy pozew został wniesiony z zachowaniem terminu przedawnienia, jeśli został nadany w placówce pocztowej przed upływem terminu, ale faktycznie wpłynął do sądu po jego upływie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozew został wniesiony po upływie terminu przedawnienia, ponieważ kluczowa jest data faktycznego wpływu do sądu, a nie data nadania.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że powódka zbyt późno wystawiła notę obciążeniową, co skutkowało tym, że roszczenie stało się wymagalne w terminie umożliwiającym jego przedawnienie przed wniesieniem pozwu. Pozew został wniesiony po upływie dwuletniego terminu przedawnienia.
Czy umowa sprzedaży energii elektrycznej jest umową nazwaną pozakodeksową, czy też umową sprzedaży w rozumieniu Kodeksu cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Umowa sprzedaży energii elektrycznej jest umową cywilnoprawną, do której stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu cywilnego o sprzedaży, w tym art. 555 kc.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że art. 555 kc stanowi, iż przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii. Fakt, że Prawo energetyczne i rozporządzenia określają dodatkowe elementy umowy, nie pozbawia jej charakteru umowy sprzedaży w rozumieniu Kodeksu cywilnego.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa procesowego?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa procesowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że zarzuty naruszenia art. 165 § 2 kpc i art. 233 § 1 kpc nie zasługują na uwzględnienie, a ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była logiczna i zgodna z zasadami doświadczenia życiowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | powódka |
| Z. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 535 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 555
Kodeks cywilny
Przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii.
k.c. art. 554 § 1
Kodeks cywilny
Roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy przedawniają się z upływem lat dwóch.
k.c. art. 120 § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 505^10 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 505^10 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 505^13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 165 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
P. energ. art. 5 § 2
Prawo energetyczne
k.c. art. 355 § 1
Kodeks cywilny
Należyta staranność profesjonalisty dotyczy obu stron umowy.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powódki uległo przedawnieniu z uwagi na zbyt późne wniesienie pozwu. • Umowa sprzedaży energii elektrycznej podlega przepisom Kodeksu cywilnego o sprzedaży, w tym dwuletniemu terminowi przedawnienia z art. 554 § 1 kc. • Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa.
Odrzucone argumenty
Pozew został wniesiony z zachowaniem terminu przedawnienia (zarzut naruszenia art. 165 § 2 kpc). • Umowa sprzedaży energii elektrycznej jest umową nazwaną pozakodeksową. • Sąd Rejonowy dokonał dowolnej oceny dowodów (zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc).
Godne uwagi sformułowania
Ocena wiarygodności i mocy dowodów jest podstawowym zadaniem i jednocześnie uprawnieniem Sądu orzekającego. • Jeżeli z określonego materiału dowodowego sąd wyprowadził wnioski logicznie poprawne i zgodne z zasadami doświadczenia życiowego, to taka ocena dowodów nie narusza zasady swobodnej oceny dowodów przewidzianej w art. 233 k.p.c. • Umowa sprzedaży energii elektrycznej należy do umów o charakterze cywilnoprawnym, o czym przesądza art. 555 k.c., zgodnie z którym przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii. • Niewątpliwie w rozpatrywanej sprawie można przyjąć, iż termin 14 dni od wezwania, które mogło nastąpić już w dniu 18 czerwca 2011 r., stanowił termin realny do spełnienia świadczenia przez pozwanych.
Skład orzekający
Barbara Przybyła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie dwuletniego terminu przedawnienia roszczeń ze sprzedaży energii elektrycznej oraz zasady ustalania daty wymagalności roszczenia w kontekście czynności poprzedzających wystawienie noty obciążeniowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z wypowiedzeniem umowy sprzedaży energii i naliczeniem opłaty jednorazowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie gospodarczym i energetycznym ze względu na interpretację przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń ze sprzedaży energii oraz kwalifikacji prawnej umowy.
“Przedawnienie roszczeń ze sprzedaży energii: Kiedy pozew jest za późny?”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 600 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.