Art. 509 KCKodeks cywilny

Sąd ustalił, kto jest właściwym wierzycielem w sporze o spłatę rat leasingowych po zmianach wierzyciela i restrukturyzacji banku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia przepisów postępowania i potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do braku dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o oddaleniu powództwa z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 2577,03 zł z powodu braku dowodów na przejście wierzytelności na powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o koszt prywatnej ekspertyzy, uznając ją za nieuzasadnioną w sytuacji powiązań kapitałowych między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za naprawę pojazdu, w tym kosztów kalkulacji rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności w zakresie legitymacji czynnej powoda i skuteczności przelewu wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ wierzytelność została sprzedana po doręczeniu pozwu, a pozwany nie wyraził zgody na wstąpienie nabywcy do sprawy.

Sąd uwzględnił powództwo o zapłatę wierzytelności z umowy pożyczki, uznając, że pozwany nie wykazał spełnienia świadczenia ani okoliczności zwalniających go z odpowiedzialności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 368,58 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu zapłaty za energię elektryczną.