Art. 494 KCKodeks cywilny

Kodeks cywilny

Art. 494

Art. 494 § 1. Strona, która odstępuje od umowy wzajemnej, obowiązana jest zwrócić drugiej stronie wszystko, co otrzymała od niej na mocy umowy, a druga strona obowiązana jest to przyjąć. Strona, która odstępuje od umowy, może żądać nie tylko zwrotu tego, co świadczyła, lecz również na zasadach ogólnych naprawienia szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania. § 2. Zwrot świadczenia na rzecz konsumenta powinien nastąpić niezwłocznie.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 494:

Orzeczenia powołujące art. 494 KC(11 orzeczeń)

VI Ga 5/18· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2018-10-26

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 39 853 zł z odsetkami, uznając, że pozwany wstrzymał prace remontowe bezpodstawnie, co uniemożliwiło powodowi dokończenie dzieła.

I C 1614/17· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2018-04-17

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny wadliwego towaru, uznając skuteczne odstąpienie od umowy sprzedaży.

III Ca 711/17· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-08-23

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zapłatę za okulary, zasądzając kwotę za zwrotem wadliwego produktu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

I ACa 1200/16· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2017-03-15

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę ekwiwalentu pieniężnego za dostarczone towary, uznając, że odstąpienie od umowy sprzedaży było nieskuteczne z powodu przedawnienia roszczenia o zapłatę.

VI GZ 39/17· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2017-02-17

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do sądu właściwego miejscowo według miejsca zamieszkania pozwanych, uznając, że roszczenie o zwrot świadczenia po odstąpieniu od umowy nie podlega pod właściwość przemienną sądu miejsca wykonania umowy.

IV Ca 1205/16· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2016-09-14

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę ceny za samochód wadliwy prawnie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 3.500 zł.

I C 17/13· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2016-06-17

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę 35.586,08 zł z odsetkami z tytułu wadliwego i nieukończonego wykonania umowy o pokrycie dachu.

I C 1181/14· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2015-09-23

Sąd zasądził od pozwanego zwrot 20.000 zł na rzecz powoda, uznając, że wpłacona kwota stanowiła wkład w "spółkę cichą", a nie zapłatę za punkt sprzedaży.

I ACa 1001/13· Sąd Apelacyjny w Łodzi· 2014-02-06

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz powodów za poniesione koszty prowizji pośrednika w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży nieruchomości z powodu niewywiązania się przez pozwaną z płatności.

II CA 1182/21· Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że wpłacona kwota stanowiła zadatek, a nie zaliczkę, i że nie wykonanie umowy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie powódki.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 494 KC?

Wypróbuj Lexedit Research