Art. 494 KCKodeks cywilny

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że wpłacona kwota stanowiła zadatek, a nie zaliczkę, i że nie wykonanie umowy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 39 853 zł z odsetkami, uznając, że pozwany wstrzymał prace remontowe bezpodstawnie, co uniemożliwiło powodowi dokończenie dzieła.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny wadliwego towaru, uznając skuteczne odstąpienie od umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zapłatę za okulary, zasądzając kwotę za zwrotem wadliwego produktu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę ekwiwalentu pieniężnego za dostarczone towary, uznając, że odstąpienie od umowy sprzedaży było nieskuteczne z powodu przedawnienia roszczenia o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do sądu właściwego miejscowo według miejsca zamieszkania pozwanych, uznając, że roszczenie o zwrot świadczenia po odstąpieniu od umowy nie podlega pod właściwość przemienną sądu miejsca wykonania umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę ceny za samochód wadliwy prawnie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 3.500 zł.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę 35.586,08 zł z odsetkami z tytułu wadliwego i nieukończonego wykonania umowy o pokrycie dachu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot zaliczki w kwocie 22000 zł wraz z odsetkami, uznając, że pozwana nie wykonała umowy o dzieło.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot 20.000 zł na rzecz powoda, uznając, że wpłacona kwota stanowiła wkład w "spółkę cichą", a nie zapłatę za punkt sprzedaży.